50 thành kiến về nhận thức mà Musk khuyến nghị mọi người nên nắm vững là bản phân tích chuyên sâu về những lỗi và thành kiến phổ biến trong suy nghĩ của chúng ta. Những thành kiến nhận thức này không chỉ tồn tại trong cuộc sống cá nhân của chúng ta mà còn ảnh hưởng rộng rãi đến sự phát triển kinh tế và xã hội. Hiểu được những thành kiến nhận thức này có thể giúp chúng ta nhìn nhận mọi thứ một cách khách quan hơn và đưa ra những quyết định thông minh hơn.
-
Lỗi quy kết cơ bản: Chúng ta thường định nghĩa người khác dựa trên tính cách hoặc tính cách nhưng lại sử dụng các yếu tố tình huống để bào chữa cho bản thân.
-
Thành kiến ích kỷ: Thất bại luôn có lý do, nhưng thành công hoàn toàn phụ thuộc vào chính bạn.
-
Thiên vị trong nhóm: Chúng ta thích những người trong nhóm của mình hơn những người ngoài nhóm.
-
Hiệu ứng đoàn tàu: Khi ngày càng có nhiều người chấp nhận những ý tưởng, thời trang và niềm tin nhất định, ảnh hưởng của những ý tưởng này sẽ ngày càng tăng.
-
Tư duy nhóm: Mọi người thích duy trì sự nhất quán và hòa hợp trong nhóm. Để giảm thiểu xung đột, đôi khi chúng ta đưa ra một số quyết định không hợp lý.
-
Hiệu ứng hào quang: Nếu bạn nhận thấy một người có những đặc điểm tích cực, ấn tượng tích cực này sẽ lan tỏa sang những đặc điểm khác của người đó (điều tương tự cũng áp dụng với những đặc điểm tiêu cực).
-
May mắn về mặt đạo đức: Một kết quả tốt hơn sẽ làm tăng sự đánh giá của mọi người về đạo đức của họ và ngược lại.
-
Đồng thuận sai lầm: Trên thực tế, có ít người ủng hộ quan điểm của chúng ta hơn chúng ta nghĩ.
-
Lời nguyền của kiến thức: Một khi chúng ta biết điều gì đó, chúng ta dễ dàng cho rằng những người khác cũng biết điều đó.
-
Hiệu ứng nổi bật: Chúng ta đánh giá quá cao mức độ chú ý của mọi người đến hành động và ngoại hình của chúng ta.
-
Kinh nghiệm sẵn có: Khi đưa ra phán đoán, chúng ta thường dựa vào những ví dụ trực quan nhất xuất hiện trong đầu.
-
Quy kết phòng thủ: Trong một vụ tai nạn, các nhân chứng sẽ thầm lo lắng rằng họ sẽ bị đổ lỗi theo cách tương tự. Nếu trải nghiệm của nhân chứng giống với trải nghiệm của nạn nhân hơn, họ sẽ ít đổ lỗi cho nạn nhân hơn và thay vào đó tấn công thủ phạm. ngược lại.
-
Giả thuyết Thế giới Công bằng: Mọi người có xu hướng tin rằng thế giới công bằng; do đó, chúng ta tin rằng những điều không công bằng xảy ra đều có lý do.
-
Chủ nghĩa hiện thực ngây thơ: Chúng ta quen tin rằng những gì chúng ta quan sát được là sự thật khách quan và những người khác là phi lý, thiếu hiểu biết hoặc thiên vị.
-
Tính hoài nghi ngây thơ: Tin rằng những gì bạn quan sát là sự thật khách quan và những người khác coi mình là trung tâm hơn những gì họ thể hiện.
-
Hiệu ứng Fowler (còn gọi là Hiệu ứng Barnum): Chúng ta dễ dàng chấp nhận một số từ ngữ mơ hồ và được sử dụng rộng rãi để mô tả tính cách của mình.
-
Hiệu ứng Dunning-Kruger: Càng biết ít, bạn càng tự tin và càng biết nhiều, bạn càng khiêm tốn.
-
Hiệu ứng neo: Chúng tôi dựa chủ yếu vào thông tin cái nhìn đầu tiên khi đưa ra quyết định.
-
Sự thiên vị của hệ thống tự động: Chúng ta phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống tự động và thậm chí đôi khi còn quá tin tưởng vào chúng, dẫn đến việc sửa đổi các quyết định thực sự đúng đắn.
-
Hiệu ứng Google (hay còn gọi là chứng mất trí nhớ kỹ thuật số): Chúng ta thường quên những thông tin có thể dễ dàng tìm thấy trên các công cụ tìm kiếm.
-
Thuyết kháng cự: Khi tự do bị hạn chế, chúng ta sẽ cảm thấy không vui nên sẽ thực hiện một số hành vi bị cấm để giải tỏa cảm xúc.
-
Thiên kiến xác nhận: Chúng ta có xu hướng tìm và ghi nhớ những thông tin xác nhận niềm tin của mình.
-
Hiệu ứng phản tác dụng: Khi một thông tin sai được sửa lại, nếu thông tin đã sửa không phù hợp với quan điểm ban đầu của người dân thì sẽ khiến người dân tin tưởng vào thông tin sai lệch một cách vô lý.
-
Hiệu ứng người thứ ba: Chúng ta tin rằng người khác bị ảnh hưởng bởi các phương tiện thông tin đại chúng nhiều hơn chính chúng ta.
-
Thành kiến về niềm tin: Khi chúng ta đánh giá xem một quan điểm có đáng tin cậy hay không, vấn đề không phải là quan điểm đó có đúng hay không mà là liệu chúng ta có sẵn sàng tin vào quan điểm đó hay không.
-
Tầng sẵn có: Điều gì đó càng được thảo luận công khai và lặp đi lặp lại thì chúng ta càng tin rằng nó đúng để phù hợp với xã hội.
-
Chủ nghĩa suy tàn: Chúng ta có xu hướng lãng mạn hóa quá khứ và nhìn nhận tương lai một cách tiêu cực, tin rằng thế giới đang suy tàn.
-
Thành kiến hiện trạng: Thích giữ nguyên hiện trạng và coi những thay đổi thậm chí có lợi cũng là một mất mát.
-
Ngụy biện chi phí chìm (còn được gọi là leo thang cam kết): Ngay cả khi đối mặt với kết quả tiêu cực, mọi người vẫn không sẵn lòng từ bỏ khoản đầu tư ban đầu của mình mà sẽ đầu tư nhiều hơn vào những thứ chắc chắn sẽ thất bại.
-
Ngụy biện của người cờ bạc: Tin rằng những khả năng trong tương lai bị ảnh hưởng bởi các sự kiện trong quá khứ.
-
Thiên vị rủi ro bằng 0: Mọi người sẽ theo đuổi việc làm cho những rủi ro nhỏ có xu hướng bằng 0, nhưng sẽ không làm giảm xác suất xảy ra rủi ro lớn theo một cách nào đó.
-
Hiệu ứng đóng khung: Mọi người thường rút ra những kết luận khác nhau từ cùng một thông tin, tùy thuộc vào cách trình bày thông tin.
-
Khuôn mẫu: Người ta thường tin rằng các thành viên trong một nhóm phải có chung những đặc điểm nhất định mặc dù không có thông tin cá nhân cụ thể.
-
Thành kiến về tính đồng nhất ngoài nhóm: Mọi người sẽ nghĩ rằng những người ngoài nhóm đều giống nhau, trong khi những người trong nhóm của mình thì khác.
-
Thiên kiến về quyền lực: Chúng ta tin tưởng vào ý kiến của những nhân vật có quyền lực và thường bị ảnh hưởng bởi họ.
-
Hiệu ứng giả dược: Khi chúng ta tin rằng một phương pháp điều trị (ban đầu không hiệu quả) sẽ có hiệu quả, nó thường tạo ra một tác dụng sinh lý nhỏ.
-
Xu hướng sống sót: Mọi người có xu hướng tập trung nhiều hơn vào những thứ còn sót lại và bỏ qua những thứ đã thất bại.
-
Chứng tăng động tâm thần: Nhận thức của chúng ta về thời gian phụ thuộc vào chấn thương, sử dụng ma túy và gắng sức.
-
Định luật tầm thường (Hiệu ứng đổ xe đạp): Mọi người thường coi trọng những vấn đề tầm thường trong khi tránh đối mặt với những vấn đề phức tạp hơn.
-
Hiệu ứng trí nhớ Zeigarnik: Mọi người có nhiều khả năng nhớ những nhiệm vụ chưa hoàn thành hơn những nhiệm vụ đã hoàn thành.
-
Hiệu ứng IKEA: Mọi người sẽ đánh giá cao hơn những thứ mà họ đã tham gia như một phần của quá trình sáng tạo.
-
Hiệu ứng Ben Franklin: Mọi người thích giúp đỡ người khác. Nếu chúng ta đã giúp đỡ ai đó, chúng ta sẽ mong muốn làm một việc khác thay vì nhận lại điều gì đó.
-
Hiệu ứng người ngoài cuộc: Càng có nhiều người xung quanh, chúng ta càng ít có khả năng giúp đỡ nạn nhân.
-
Khả năng gợi ý: Chúng ta, đặc biệt là trẻ em, đôi khi nhầm suy nghĩ của người hỏi với ký ức.
-
Ký ức sai lầm: Chúng ta nhầm tưởng tượng với ký ức thật.
-
Ký ức tiềm ẩn: Chúng ta cũng có thể nhầm ký ức thực với trí tưởng tượng.
-
Ảo giác phân cụm: Chúng ta sẽ tìm thấy các khuôn mẫu và quy luật trong thông tin dữ liệu ngẫu nhiên ban đầu.
-
Thành kiến bi quan: Đôi khi chúng ta đánh giá quá cao khả năng xảy ra một kết quả tồi tệ.
-
Xu hướng lạc quan: Đôi khi chúng ta lạc quan quá mức về kết quả tốt.
-
Điểm mù định kiến: Mọi người không cho rằng mình thiên vị và họ cũng cho rằng người khác thiên vị hơn mình.
Nắm vững những thành kiến nhận thức này không chỉ giúp chúng ta hiểu bản thân mình hơn trong cuộc sống cá nhân mà còn hiểu người khác chính xác hơn trong công việc và các lĩnh vực xã hội. Bằng cách nhận thức được những thành kiến trong nhận thức của mình và cố gắng sửa chữa cũng như ứng phó với chúng, chúng ta có thể đương đầu tốt hơn với những thách thức và đạt được thành công lớn hơn. Chúng ta hãy tiếp tục học hỏi và phát triển trong cuộc sống hàng ngày, cải thiện tư duy và tạo ra một tương lai tốt đẹp hơn cho bản thân và xã hội.
Liên kết đến bài viết này: https://m.psyctest.cn/article/KAGkrrdP/
Nếu bài viết gốc được in lại, vui lòng ghi rõ tác giả và nguồn ở dạng link này.
