発達心理学は、乳児から老年までの人間の生活の心理的および行動的変化を研究しており、古典的な心理的効果の多くは、人間の成長における重要な現象を説明するだけでなく、教育、子育て、精神的健康、社会政策に関する実用的なガイダンスを提供します。この記事では、発達心理学における8つの代表的な効果 -奇妙な状況のセキュリティベース効果、分離不安効果、臨界爆発効果、理論理論効果、ローゼンタールの期待効果、雪だるま式効果（思春期違反） 、共存効果。それぞれの心理的効果には、背景ソース、コア原則、実験的基礎、現実的なアプリケーション、および批判的分析が含まれ、読者が概念を理解するだけでなく、人生と仕事で学んだことを適用できるようにします。
1。愛着と感情
安全なベース効果
1.なじみのない状況的セキュリティベース効果は何ですか？
安全な基本効果は、1970年代の心理学者メアリー・エインズワースによる「見知らぬ状況実験」に由来する愛着理論の中心的な概念です。それは、奇妙な環境に直面するとき、赤ちゃんは彼らの主介護者（通常は母または父親）を心理的な「安全基盤」と見なすという事実を指します - 介護者が存在するとき、赤ちゃんはより自信を持って環境を探求します。そして、彼らが不安、恐怖、脅威に遭遇すると、彼らは快適さと安全のために介護者に戻ります。
2。コア原則
愛着理論は、乳児と介護者の間の安全な愛着関係は、世界を探求するための心理的保護を提供することを指摘しています。安全ベース効果は、乳児の内的な「セキュリティと普及感」のバランスメカニズムを反映しています。安全だと感じるときは、探求する傾向があります。脅迫されていると感じたとき、アタッチメントオブジェクトに戻る傾向があります。
3。実験的根拠
Ainsworthの「Stranger Stuation Experiment」は、赤ちゃんを母親と見知らぬ人と一緒に制御された環境に置き、複数の分離と再会を通して赤ちゃんの反応を観察します。安全な愛着の赤ちゃんは、母親が存在している間に積極的に探検し、去るときに中程度の不安を示し、すぐに快適さを得て、再会するときに探索を再開することがわかります。
4。現実的なアプリケーション
- 子育て：安定した敏感なケア方法を奨励することは、安全な愛着を形成するのに役立ちます。
- 教育：固定された「安全教師」を提供するか、幼稚園の環境に精通して、子どもたちが新しいシナリオにより適応するのを助けることができます。
- 心理的カウンセリング：成人関係における安全基盤の概念は、愛着修復療法に使用できます。
5。批判的分析
- 制限：添付ファイルのパターンは、異なる文化で異なる方法で現れ、西洋の「独立」の方向は、東部の「依存」の方向とは異なる場合があります。
- 過剰宣伝のリスク：すべての探査行動が固定された安全基盤に依存しているわけではなく、個々の気質と環境要因も探査パターンに影響を与えます。
分離苦痛効果
1.分離不安効果は何ですか？
分離の苦痛効果とは、主な愛着オブジェクト（母親、父親、長期介護者など）から分離されたときに個人が発達させる明らかな感情的反応と不安な行動を指します。一般的な症状には、泣き声、捜索、いらいら、見知らぬ人への連絡の拒否が含まれます。
最も典型的には乳児期（約6〜18か月）に存在し、発達心理学における重要な愛着現象です。
2。コア原則
アタッチメントシステムの活性化は、分離不安の根本原因です。アタッチメントオブジェクトの喪失は、身体的および心理的ストレス反応を引き起こします。これは、赤ちゃんを脅威から保護するための進化的メカニズムです。
3。実験的根拠
ジョン・ボウルビーの愛着理論とメアリー・エインズワースの奇妙な状況実験の両方は、分離不安が安全な愛着形成のプロセスに密接に関連するユビキタスな発達現象であることを証明しています。
進化的重要性：人間の進化の歴史において、子供たちが介護者を残すことは生存リスクの増加を意味するため、彼らは本能的に不安を生み出し、安全な場所に戻って自分自身を押し戻します。
4。現実的なアプリケーション
- 幼稚園の適応：ステップバイステップ分離トレーニング（「送別式」など）を通じて分離不安を軽減します。
- 家族のカウンセリングを試用する：子どもたちが安定した感情的なつながりを確立し、感情的なショックを減らすのを助けます。
- ペットの行動：若い動物も分離不安を示します。これは、人間の介入経験から学ぶことができます。
5。批判的分析
- すべての分離不安が異常ではありません。早期介入または過度の快適さは、子どもの独立を弱める可能性があります。
- 異なる文化的背景、分離に対する親の反応は、不安の強さに影響します。
2。認知および言語のカテゴリ
重要な期間効果
1.重要な期間の効果は何ですか？
重要な期間効果とは、特定の心理的または生理学的機能を獲得するための最適な時間枠を指し、この期間中のこれらの能力と最良の結果を学習または獲得することが最も簡単です。この段階を超えると、同じ能力を獲得することがはるかに困難になり、完全に習得されない場合があります。
重要な時期の効果は、動物行動学者のコンラッド・ロレンツによって最初に提案されました。「インプリント」現象のグース：新しくhatch化したグースは、出生後の短い時間で「母親」と見なされる初めての移動オブジェクトを自動的に認識します。この期間は重要な期間です。
人間の心理学では、アメリカの心理学者のエリック・レネバーグは、言語習得に関する研究で、人間は母国語を学ぶ上で明らかな重要な期間を持っていることを提案しました。
2。コア原則
- 神経可塑性のピーク：臨界期に、脳は最も強い神経接続と組換え能力を持ち、特定の刺激に対する反応に最も敏感です。
- 環境依存：必要な刺激（言語入力、視覚刺激など）が重要な期間中に欠けている場合、関連する機能は永久に損なわれる可能性があります。
- 進化的適応性：このメカニズムは、個人が人生の初期段階で生き残るために必要なスキルを素早く習得することを保証します。
3。実験的根拠
- 野生の子供の「ジンニ」のケース：ジンニは13歳までに言語とほとんど接触していませんでした。彼女は長年のトレーニングを受けましたが、文法システムは完全に発展したことはありません。
- ハーバーとワイゼルの視覚剥奪実験：重要な視覚期間中に子猫の目を覆うことは、目の視覚皮質機能に永久的な損傷をもたらし、後でカバーが除去されても復元されません。
4。現実的なアプリケーション
- 教育：外国語学習は、幼少期に母国語レベルに達する可能性が高くなります。
- リハビリテーション：脳損傷の患者は、重大な期間内に介入を受け、回復の結果が向上します。
- 看護：早期感覚と運動刺激は、包括的な開発に貢献します。
5。批判的分析
- 議論の余地がある：いくつかの能力は重要な期間の後に学ぶことができますが、効率は低下します。
- 重要な期間と「敏感な期間」の概念を区別する必要があります。これは、絶対的なウィンドウではなく、比較的最適な時間を強調しています。
語彙の噴出
1。言語爆発効果とは何ですか？
言語爆発効果（語彙の噴出）は、発達心理学と子供の言語学における重要な現象であり、語彙の獲得の過程での「加速成長」段階を指します。通常、 18〜24か月ほど、子供の語彙は突然、ゆっくりと蓄積から急速な膨張に変わります。これは、毎日複数の新しい単語を追加することの習熟に反映されています。
言語爆発効果は、子どもの言語発達の縦断的研究で発達心理学者によって最初に提案されました。研究者は、幼児期の語彙成長曲線は線形ではないことを発見しましたが、特定の段階で明確な跳躍傾向を示しています。これはしばしば「語彙爆発期間」または「語彙サージ期間」と呼ばれます。
2。コア原則
言語爆発効果の主な理由は次のとおりです。
- 認知の跳躍：子どもたちは、1.5歳の周りのより成熟した概念分類とシンボル理解スキルを持ち始めます。
- 発音と発音制御の改善：発音器官と神経の調整の強化により、子供は単語を模倣して覚えやすくなります。
- 社会的相互作用刺激：親、仲間、環境とのコミュニケーションの頻度が増加し、言語入力の量が大幅に増加します。
- 高速マッピング：子供は、それを聞いた後、1つの接触を通して新しい単語を意味に関連付けることができます。
認知発達が特定の段階に達した後、子供の概念分類能力と言語コーディング能力が急速に改善され、社会的相互作用の刺激と相まって、語彙の獲得は指数関数的に増加しました。
3。実験的根拠
- フェンソン等。 （1994）マッカーサー言語開発スケールを通じて、ほとんどの子供は18か月後に語彙曲線の大幅な急激な増加を経験していることがわかりました。
- Goldfield＆Reznick（1990）が記録したケーススタディは、わずか数週間で50の語彙から200以上に成長する子供がいることを示しています。
4。現実的なアプリケーション
- 家族教育：学習効果を最大化するために、言語爆発期間中に豊かな言語入力（ストーリーテリング、対話）を提供します。
- 言語障害の診断：言語爆発は発達遅延を示すことがない場合があります。
5。批判的分析
- 大きな個人差があり、一部の子供は爆発的ではなく徐々に増加しています。
- 多言語環境での爆発効果は遅れる可能性がありますが、能力が不十分であることを意味しません。
理論理論効果
1。理論理論的効果は何ですか？
理論理論効果は、発達心理学における認知効果です。それは、子どもたちが世界と社会の現象を理解している場合、外部情報を受動的に受け入れるのではなく、物事と因果関係を説明するために独自の「理論」を積極的に構築することを意味します。言い換えれば、「小さな科学者」のような子どもたちは、彼らの周りの世界を仮定し、予測し、テストし、彼ら自身の認知フレームワークを常に修正しました。
この概念は、心理学者のゴプニックと他の発達的認知学者によって提案され、子どもたちが因果関係、他の人々の意図、社会的ルールをどのように理解しているかを説明しました。子どもたちは単なる受動的な模倣や記憶であるという伝統的な信念とは異なり、理論的理論的効果は、認知構造を積極的に構築する子どもの能力を強調しています。
2。コア原則
- アクティブな構造：子どもたちは、観察されたイベントに基づいて独自の仮説を立てます。
- 因果的推論：子どもたちは「なぜ起こるのか」を説明し、早期の因果的理解を形成しようとします。
- 理論的修正：新しい情報が元の理論と一致しない場合、子供は認知モデルを調整および更新します。
3。実験的根拠
調査により、子どもたちはオブジェクトの行動（オブジェクトの着陸位置など）や他の人の意図を予測し、これらの予測がうまくいかない場合でも、実験と観察を通じて常に独自の理論を修正することがわかりました。
たとえば、子どもたちは「オブジェクトが地面に戻りたい」ため、オブジェクトが落ちると考えるかもしれません。そして、認知が発展するにつれて、より科学的な因果的な説明を学ぶでしょう。
4。現実的なアプリケーション
- 早期教育コース：理論的推論スキルを促進するための調査ベースの学習活動の設計。
- 特別教育：自閉症スペクトルの子どもたちは、精神理論の発達に遅れをとることが多く、カスタマイズされたトレーニングが必要です。
5。批判的分析
- さまざまな文化センターでの知的理論の発展の時刻表は異なります。
- 実験タスクへの過度の依存は、日常生活の実際のパフォーマンスを無視する可能性があります。
3。社会的および道徳的なカテゴリー
教師の期待効果
1.ローゼンタールの期待効果は何ですか？
「ピッグマリオン効果」または「教師の期待効果」としても知られるローゼンタール効果は、他の人のパフォーマンスが最終的に元の期待を満たすように、行動を通じて他者に影響を与える人の期待を指します。簡単に言えば、それは「あなたの子供が優れていることを期待するなら、あなたの態度と行動はあなたの子供をより良くするでしょう」を意味します。
心理学者のロバート・ローゼンタールと同僚は、1960年代の実験で、生徒に対する教師の期待が学生の学業成績に大きな影響を与える可能性があることを発見しました。彼らは、一部の学生が「学期の大きな進歩」を予測するためにテストされたことを実験の教師にランダムに通知し、結果はこれらの学生が学期の終わりに他の学生よりも高い成績を持っていることを示し、教師の期待は誤って教育の相互作用と学生のパフォーマンスを変えたことを示しています。
2。コア原則
- 期待伝達：教師の態度、注意、学生へのフィードバックは、生徒に微妙に影響を与えます。
- 行動調整：教師は、「潜在的な」学生にもっと集中し、より多くの励ましと機会を与えることができます。
- 学生のフィードバック：生徒は教師の信頼と注意を感じます。これは、自信と学習の動機を高め、それによってパフォーマンスを向上させます。
- 自己実現：最終的に、生徒の行動パフォーマンスは徐々に教師の当初の期待を満たしています。
3。実験的根拠
古典的な実験では、教師は一部の学生が「潜在的な在庫」であると言われ、これらの学生は同じ年齢の学生よりも学期後に知的および学業のパフォーマンスが大幅に高く、これらの学生は実際にランダムに選択されました。この実験は、生徒のパフォーマンスに対する教師の期待の直接的な影響を明確に示しています。
4。現実的なアプリケーション
- 教育の分野：教師は、前向きで平等な期待を維持し、すべての学生に公正な注意とフィードバックを提供し、バイアスを避ける必要があります。
- 家族教育：親の高い期待と前向きな動機は、子どもの自信と学習の動機を改善することができます。
- 職場管理：マネージャーの従業員への期待と信頼は、従業員の仕事のパフォーマンスにも影響します。
5。批判的分析
- 効果のサイズは、状況と関係の質の影響を受けます。
- 否定的な期待（ゴーハム効果）も悪影響を及ぼします。
非行におけるスノーボール効果
1。スノーボール効果は何ですか？
発達心理学と行動研究における雪だるまの影響とは、時間の経過とともに蓄積する小さな行動、出来事、または心理的特徴を指します。
2。コア原則
- 累積：初期段階での小さな変化や行動はほとんど影響を与えないように見えるかもしれませんが、継続的な繰り返しまたは環境強化の後、それは増幅され、重要な結果になります。
- フィードバックメカニズム：行動または心理的状態は環境に影響を及ぼし、それが個々の行動に影響を与え、正または負のサイクルを形成します。
- 非線形の成長：小さな要因は時間と状況の経過とともに蓄積し、最終的には当初予想されるよりもはるかに大きな効果をもたらす可能性があります。
3.典型的な例
- ティーンエイジャーの偏った行動：子供は時々クラスをスキップし、介入がない場合、彼は仲間に受け入れられ、徐々により頻繁なスキップクラスを形成し、研究や社会的相互作用にさえ影響を与えます。
- 感情的な蓄積：長期的な軽度の不安は、治療されない場合、重度の不安障害に発展する可能性があります。
- 学習習慣：毎日蓄積された小さな努力は、最終的に学業成績の大幅な改善につながる可能性があります。
4。現実的なアプリケーション
- 教育的介入：偏った行動の早期発見と修正により、負の雪玉の影響を防ぐことができます。
- 動作の形成：ポジティブな行動の蓄積（毎日の習慣など）も積極的な雪だるま効果を生み出すことができます。
5。批判的分析
- スノーボール効果は蓄積を強調しますが、個々の自己調節能力と外部介入の可能性を無視します。
- スノーボールの「サイズ」と開発速度は、個々の環境および環境条件によって大きく異なる可能性があるため、予測効果は不確かです。
共生効果
1.共生効果とは何ですか？
発達心理学と幼児の研究における共生効果は、発達の初期段階で彼の主介護者（通常は親または介護者）と一緒に子供が形成する密接な感情的および機能的依存関係を指します。この依存は一方通行の「私はあなたを必要としている」だけでなく、双方向の相互作用です。子どもたちは依存を通じて安心感、言語刺激、社会的スキルを獲得し、介護者は相互作用を通じて感情的なフィードバックと満足度を獲得し、それによって両当事者の心理的、認知的、社会的能力の発展を促進します。
要するに、共生効果は、子どもの心理的および認知的成長における初期の親子関係における緊密な相互作用の重要な役割を強調しています。それは通常、赤ちゃんの最初の数年間に発生し、心理的安全とその後の独立感を構築するための基礎です。
2。コア原則
- 感情的依存：乳児は介護者に依存して安心感を築き、感情的な安定性を高めます。
- 認知的促進：相互作用を通じて言語や社会的ルールなどの刺激を得て、思考開発を促進します。
- 社会的能力開発：介護者と共有された行動を通じて社会的スキルを学びます。
3。実験的根拠
心理学者のメラニー・クラインとジョン・ボウルビーによる研究は、初期の高品質の親子相互作用が子どもの感情的規制、社会的スキル、自律性と密接に関連していることを示しています。そのような愛着と相互作用の欠如は、感情的な不安定性または依存する人格形成につながる可能性があります。
4。現実的なアプリケーション
- 家族教育：親は、患者の反応、親密な相互作用、感情的なサポートを通じて、子供の心理的発達を強化します。
- 早期教育：教師は、幼稚園での温かくインタラクティブな教育を通じて「安全な共生」環境を作成します。
5。批判的分析
- 共生効果は依存関係の重要性を強調していますが、過度の共生は子どもの独立の発達を制限する可能性があります。
- さまざまな文化的文脈では、依存と自律性のバランスは異なり、特定の環境と組み合わせて調整を行う必要があります。
要約します
心理的効果の開発は、学術研究における理論的なツールであるだけでなく、私たちが私たちの生活を理解し改善するための実用的なガイドでもあります。幼児期の安全な愛着から、言語習得の重要な時期、思春期の社会的行動の雪だるま効果まで、これらの効果は一緒に人間の成長の心理的軌跡を構成します。これらの効果の背景、原則、および応用方法を習得することは、親、教育者、心理的カウンセラーがより科学的な決定を下すのに役立つだけでなく、誰もが自己成長と対人関係の迂回を避けることを可能にします。
「完全な心理的効果」の一連の記事に注意を払い続け、心理学のより多くの秘密兵器を深く探求します。
この記事へのリンク: https://m.psyctest.cn/article/Bmd7X1GV/
元の記事を転載する場合は、このリンクの形式で著者と出典を明記してください。
