臨床心理学および健康心理学の分野では、多くの古典的な心理学的影響は、疾患の診断、治療、リハビリテーションプロセスに深く影響します。これらの効果は、心理学と生理学の密接な関係を明らかにするだけでなく、診断計画と治療計画を最適化するための重要なアイデアを医療スタッフに提供します。患者の医師の診断ラベル、患者の診療所での血圧の変化、または治療プロセス中の期待と信頼のいずれであっても、その背後に説明して適用できる心理的法則があります。この記事では、臨床心理学における8つの一般的な効果を詳細に分析し、読者がこれらの効果の定義、原則、アプリケーション、および重要な重要性を完全に理解するのに役立ちます。
ラベル付け効果：「病気」と自己認知の変化
ラベル効果は何ですか？
標識効果は、個人が特定の「ラベル」（疾患診断、心理的特性の説明など）でラベル付けされている場合、ラベルによって定義された特性に従って行動と認知を無意識に調整し、さらには関連症状を強化するという現象を指します。臨床シナリオでは、診断を学んだ後の生活に対する患者の認識と態度の変化としてしばしば現れます。
背景とコア原則
ラベル効果の理論的基礎は、社会学者のベッカーなどが提案した社会心理学の「ラベル理論」に由来します。理論は、社会の個人の「ラベル付け」が自己同一性を形作ると信じています - 患者が「うつ病」と「不安」とラベル付けされると、これらの定義を内面化し、「落ち込んでやりやすい」と「ストレスに対処できない」と信じて、人生の否定的な感情にもっと注意を払い、悪循環を形成します。
実験的根拠
最も古典的なケースは、心理学者のLuo Senhanによる「偽の患者実験」です。研究者は「監査患者」に変装し、精神病院に入りました。 「精神病患者」とラベル付けされると、通常の行動（メモをとるなど）は、医療スタッフによって「精神病症状」と解釈されました。この実験は、診断タグが個人に対する他者の認識にどのように影響するかを直感的に実証し、間接的に個人の自己認識に影響を与えます。
現実的なアプリケーション
臨床診断では、医師は「ラベルの芸術的性質」に注意を払う必要があります。治療計画を策定するために診断を明確にするだけでなく、疾患ラベルの強調を避けることも避けるべきです。たとえば、「あなたは現在不安の症状がある」ことを「不安の患者である」ではなく、「不安の症状がある」ことを患者に伝え、患者が肯定的な認知を築くのを助けるために「症状を調整することで改善できる」と強調します。
批判的分析
ラベル付け効果は「両刃の剣」です。明確な診断タグは、患者が自分の状態を理解し、標的を絞った治療を得るのに役立ちますが、「恥ずかしさ」または自己執着をもたらす可能性があります。したがって、臨床診療では、診断の精度のバランスをとり、患者の心理学を保護して、ラベル付けが回復の障害になることを避ける必要があります。
医学生症候群：知識によってもたらされた「自己診断不安」
医学生症候群の効果とは何ですか？
医学生の症候群の効果は、医学生または医療の初心者が病気の知識を学ぶときに学んだ疾患の症状に身体的感情に対応する傾向があり、それから対応する病気に苦しんでいると疑うという現象を指します。また、「医学部の幻想」とも呼ばれます。
背景とコア原則
この効果は一般に、知識学習の初期段階に存在し、中核的な原則は「選択的注意」および「自己誘導バイアス」です。医学生が病気について学ぶとき、彼らは関連する症状に非常に敏感になります。たとえば、「肺がんには咳の症状がある」ことを学ぶとき、彼らは時折咳に特別な注意を払い、それを風邪や乾燥した空気ではなく深刻な病気に帰する傾向があります。さらに、初心者の病気の確率についての理解の欠如も、この不安を増幅します。
現実的なアプリケーション
この効果に応じて、医学部はしばしば、生徒が「正常な生理学的現象」を症例教育を通じて「病気の症状」と区別するのに役立ち、「症状は病歴と検査結果に基づいて包括的に判断する必要がある」ことを強調します。同時に、学生がストレス管理スキルを学ぶように導き、研究と人生に影響を与える過度の自己疑念を避けます。
批判的分析
医学生症候群の効果は、本質的に学習プロセスにおける通常の認知バイアスであり、実際の心理的疾患ではありません。中程度の警戒は、学生がより真剣に知識を学ぶことを奨励する可能性がありますが、過度の不安は「魂の症状」 - 頭痛、不眠症など、健康に影響を与える心理的緊張によって引き起こされる可能性があります。したがって、学習者は「確率思考」を確立し、「単一の症状がめったに病気を診断しない」ことを理解する必要があります。
プラセボエフェクト（プラセボ）：予想される「ヒーリングパワー」
プラセボ効果とは何ですか？
プラセボ効果は、実際の治療効果（生理食塩水注射、砂糖丸薬など）のない介入を受けた後に「治療が効果的であると信じる」という心理的期待のために、患者が症状を和らげることができるという現象を指します。
背景とコア原則
プラセボ効果の歴史は、古代の「お守り療法」にまでさかのぼることができますが、その科学的研究は20世紀に始まりました。核となる原則は、心理的期待が神経内分泌系を介して生理学的機能に影響を与えることです。患者が治療が効果的であると信じると、脳はエンドルフィン（自然鎮痛剤）、ドーパミン（報酬ホルモン）を放出し、免疫応答と疼痛認識を調節し、それによって「治療効果」を生成します。
実験的根拠
古典的な二重盲検実験はしばしばプラセボの影響を観察します。痛み治療研究では、患者はランダムに「実際の医学グループ」と「プラセボ群」に分割され、グループ化は通知されませんでした。その結果、プラセボ群の患者の約30％が痛みの緩和を報告しました。また、この研究では、プラセボの「形式」（注射などが経口効果よりも強い）がより正式なものであればあるほど、医師に対する患者の信頼が高くなるほど、効果が明らかになることがわかりました。
現実的なアプリケーション
プラセボ効果は、臨床診療で合理的に使用されています。たとえば、慢性疼痛や不眠症などの疾患では、医師はプラセボ（「これは不快感を和らげるための補助薬」など）と心理カウンセリングを組み合わせて患者の治療における自信を高めることができます。さらに、新薬の開発では、プラセボ効果は薬物の真の有効性を判断するための重要な参照です。薬物効果がプラセボを大幅に超える場合にのみ有効と見なすことができます。
批判的分析
プラセボ効果の有効性は「欺ception」（患者はそれがプラセボであることを知らない）に依存します。これは倫理的論争を引き起こしました。現在のコンセンサスは、患者のインフォームドコンセントに基づいて慎重に使用する必要があり、定期的な治療に取って代わることはできないということです。特に有機疾患（がんや糖尿病など）の場合、プラセボは原因を治すことができません。
アンチパルボ効果（ノセボ）：否定的な期待の「破壊的な力」
Anti-Placi-Placebo効果は何ですか？
アンチパルボ効果はプラセボ効果に反しており、これは、患者が実際に副作用や悪化した症状が「副作用があることを期待する」または「彼が状態を悪化させると信じている」という現象を指します。
背景とコア原則
抗胎盤効果の中心で、否定的な期待は身体のストレス反応を活性化します。患者が「薬物が頭痛を引き起こす可能性がある」と言われたり、他の患者に副作用を見たりすると、脳は交感神経興奮を引き起こし、コルチゾール（ストレスホルモン）を引き起こします。
実験的根拠
研究によると、医師が「特定の治療で吐き気を引き起こす20％の可能性」と患者に言った場合、患者の約30％が実際に吐き気症状を発症することが示されています。別の研究では、一部の患者は「この医療機器があなたを傷つける可能性がある」と示唆されており、デバイスが活性化されていなくても、これらの患者は明らかな痛みを報告しました。
現実的なアプリケーション
アンチパルボ効果は、医療スタッフに「コミュニケーション方法」に注意を払うことを思い出させます。治療のリスクを通知するとき、過度の強調を避けるべきであり、「ほとんどの人は深刻な不快感を経験しない」などの肯定的な言語を使用して患者の否定的な期待を減らすことができます。同時に、リラックスした医療環境を作成し、患者の緊張を軽減します。
批判的分析
アンチパルボ効果は、医師と患者のコミュニケーションにおける「言葉による暴力」が薬物の副作用よりも人々を傷つける可能性があると警告しています。しかし、それも完全に否定的ではありません - この効果を理解することは、症状が治療自体の副作用であるか、患者の心理的提案によって引き起こされるかどうかをより正確に判断するのに役立ち、治療効果の誤解を避けることができます。
ホワイトコート高血圧：診療所の「血圧異常」
白いコートの高血圧の影響は何ですか？
白いコートへの高血圧の影響は、病院や診療所などの医療環境で医療スタッフ（「白いコート」）を見るために血圧が一時的に増加するという現象を指しますが、日常生活では血圧は正常です。
背景とコア原則
この効果は本質的に「環境ストレス反応」です。医療環境は一部の人々にとってはなじみのないストレスがあり、交感神経系（「戦闘飛行」反応）を活性化し、心臓を上昇させ、血管を収縮させ、したがって血圧を上げます。研究では、高血圧患者の約10％〜30％がこの現象を持っていると疑われていることが示されています。
実験的根拠
動的な血圧モニタリング技術により、この効果が確認されました。患者は24時間の血圧モニターを着用するように求められ、臨床血圧と毎日の血圧を比較しました。白色コートの患者の臨床収縮期血圧は日常生活よりも10-20mmHg高く、拡張期血圧は5-10mmhg高くなることがわかりました。
現実的なアプリケーション
臨床診療では、医師は、動的な血圧モニタリングまたは家庭血圧測定を介して、白いコート高血圧症と実際の高血圧症を区別し、過剰診断と不必要な薬物療法を回避します。同時に、診断前に患者がリラックスすることをお勧めします：15分間前にクリニックに到着して休息をとり、急いですぐに血圧を取ることを避けます。
批判的分析
白いコートの高血圧は「本当の高血圧」ではありませんが、注意が必要です。研究では、この効果を長い間持っている人は、将来の人々よりも将来持続性高血圧を発症するリスクがわずかに高いことがわかりました。したがって、このタイプの患者は、血圧を定期的に監視し、健康的なライフスタイル（低塩の食事や定期的な運動など）を維持する必要があります。
暴露療法の慣れ：直接的な恐怖に直面し、不安が減少します
曝露habitization効果とは何ですか？
曝露habitization効果は、行動療法の中核原理であり、患者が不安や恐怖を引き起こす刺激を繰り返し安全に接触できるようにする現象を指します（恐怖症患者は恐怖症のオブジェクトに接触します）。暴露の数が増えると、不安反応が徐々に弱くなるか、消えます。
背景とコア原則
この効果は、「古典的な条件付き反射」理論に由来します。恐怖はしばしば獲得され（犬の恐怖につながる犬の噛みつき体験など）、暴露療法は「脱水」を通じて恐怖の関連性を破ります。核となる原則は「習慣」です - 刺激が持続し、本当の害を引き起こさない場合、脳は徐々に適応して不安シグナルの放出を減らします。同時に、患者は曝露中に「恐怖に対処できる」ことを学び、コントロール感を高めることを学びます。
実験的根拠
恐怖症治療研究では、ヘビを恐れている患者は最初にヘビの写真を見てから、週に3回、毎回30分間、実際のヘビ（安全な環境）と徐々に接触します。 4週間後、心拍数や発汗などの患者の不安の生理学的反応は大幅に減少し、その効果は6か月以上続く可能性があります。これは、曝露habitization効果が長期的な安定性を持っていることを示唆しています。
現実的なアプリケーション
曝露症状効果は、不安障害（恐怖症、強迫性障害、心的外傷後ストレス障害など）の治療に広く使用されています。たとえば、社会恐怖症の人の場合、セラピストは「知人との短い会話」から始めて、「グループで話す」と徐々に移行し、繰り返しの実践を通じて患者を社会シナリオに適応させるように導きます。
批判的分析
暴露療法は「徐々に進歩」する必要があります。暴露の強度が患者の耐性を超えると、恐怖が悪化する可能性があります。したがって、治療中、暴露リズムを患者の不安レベルに応じて調整する必要があり、同時に、リラクゼーショントレーニング（深部呼吸など）を組み合わせて、患者がプロセス中の不快感に対処するのに役立つ必要があります。
共通の要因効果：さまざまな治療の背後にある「共通の力」
一般的な要因効果は何ですか？
共通の因子効果は、異なる心理療法方法（認知行動療法、精神力学療法、人道療法など）が、独自の技術に依存せず、共有するコア要素の一部のためにすべて効果を生み出すことができるという事実を指します。
背景とコア原則
この概念は、心理学者のローゼンツヴァイグによって提案されました。ローゼンツヴァイグは、さまざまな治療法の効果が人々が期待するよりもはるかに少ないことを研究で発見しました。中核的な共通の要素には、セラピストと患者の間の信頼の関係（「治療同盟」）、治療に対する患者の期待、感情的なサポートと理解の獲得、新しい対処スキルの学習、内なる痛みを表現する機会が含まれます。これらの要素は、患者が精神状態を改善するのを助けるために協力します。
実験的根拠
うつ病治療のメタ分析では、認知行動療法、対人療法、および支持心理療法の全体的な影響に有意な違いがなく、効果の約60％が一般的な要因に起因することが示され、各療法の特定の手法に関連していたのは40％だけでした。
現実的なアプリケーション
一般的な要因の効果は、心理療法における「関係は技術よりも大きい」ことを示唆しています。セラピストは、特定の技術だけに依存するのではなく、信頼できる誠実な治療関係の確立を優先する必要があります。たとえば、異なる治療法を使用したとしても、患者が「理解された」と「サポート」を感じ、治療が変化をもたらすことができると信じていることにより、効果を改善できます。
批判的分析
一般的な要素を強調しても、特定の技術の価値は無効になりません。標的技術は、特定の問題（強迫性障害の曝露や応答ブロッキング技術など）に依然として不可欠です。一般的な要素と特定の技術を組み合わせることによってのみ、最良の治療効果を達成できます。
心理学の期待：「良くなる」力を信じる
治療の期待効果とは何ですか？
治療の期待効果とは、実際の治療結果に直接影響する治療効果に対する患者の期待を指します。それどころか、彼が治療について懐疑的である場合、その効果は大幅に減少する可能性があります。
背景とコア原則
この効果はプラセボ効果に似ていますが、心理療法における「積極的な期待」の役割を強調しています。核となる原則は、期待が患者の「投資」に影響を与えるということです。高い期待患者は、治療に協力する意思があり（宿題の完了や相談の主張など）、人生の前向きな変化に注意を払う可能性が高く、「期待→努力→改善→より高い期待」の好意的なサイクルを形成する可能性が高くなります。
実験的根拠
この研究では、心理療法の開始前に、患者は「治療効果の信頼スコア」に記入するように求められたことがわかりました。スコアが高い患者は、12週間の治療後に症状を改善し、スコアが低い患者よりも約40％高くなりました。同じ治療レジメンであっても、患者の主観的な期待は最終的な効果に大きな影響を与える可能性があります。
現実的なアプリケーション
治療中、医師またはコンサルタントは、次の方法で患者の治療の期待を改善します。治療原則（「この方法は同様の状況を持つ多くの人々が役立った」）を明確に説明し、成功したケースを共有し（プライバシーを保護する前提）、合理的な段階の目標を設定し、「睡眠を改善してから気分を徐々に調整してください」）。
批判的分析
治療の期待は「現実に基づいて」必要である必要があります。過度のコミットメント（「10個の治療での完全な回復」など）は、患者が失望し、あきらめられ、あきらめられる可能性があります。そして、合理的な期待は、問題の重大度や治療サイクルなどの客観的な要因と組み合わせる必要があります。
要約します
これらの臨床的および健康心理的影響の分析を通じて、疾患の診断と治療における心理的要因の重要な役割をより明確に見ることができます。診断中のラベルの影響、治療の予想力、リハビリテーションの習慣的な法則であろうと、医療スタッフと患者に、心理学と生理学の相互作用に注意を払うことによってのみ、より正確で効果的な健康管理を達成できることを思い出させます。
「完全な心理的効果」シリーズの一連の記事に注意を払い続け、心理学のより多くの秘密兵器を深く探求します。
この記事へのリンク: https://m.psyctest.cn/article/l8xOD2dw/
元の記事を転載する場合は、このリンクの形式で著者と出典を明記してください。
