概览
什么是辩论家（ENTP）？
辩论家（ENTP）是具有外向、直觉、思维和感知人格特质的人。他们通常大胆创新，具有极强的思维敏捷性，可以对观念进行解构和重构。尽管可能会遇到阻力，他们仍会积极追求自己的目标。
辩论家机智敏捷，胆大妄为，不害怕与现状不同意见。事实上，他们不害怕与任何事物或任何人意见不合。对于这种人格类型的人来说，没什么比口舌之争更让他们兴奋的了，如果谈话涉及有争议的领域，那么更好不过了。
然而，认为辩论家不合群或心态恶劣是错误的。相反，这种人格类型的人知识渊博，好奇心强，具有一种有趣的幽默感，可以非常有趣。他们只是有一种另类、反叛的乐趣，其中包括大量的激烈辩论。
辩论家（Debaters）是终极魔鬼的拥护者，热衷于粉碎论点和信仰，并让这些残片飘散在风中，供所有人观看。
打破规则
“追随不安全、独立的思考者之路。将你的思想暴露于争议的危险之中。”
托马斯·J·沃森
辩论家以他们叛逆的个性特点而闻名。对于这种人格类型来说，没有什么信仰是不可置疑的，没有什么观念是不可审视的，没有什么规则是不可打破的，或者至少要彻底测试。有时，辩论家甚至会反抗自己的信仰，为对立的观点辩护——只是为了看看世界从另一个角度是什么样子。
辩论家认为，大多数人都太容易听从指示，盲目地顺从社会规范、压力和标准。辩论家享受质疑主流思维方式的思维锻炼，并从中发现弱者和异类的价值，他们的活跃思维不禁要重新思考每个人都视为理所当然的事情，并将其推向巧妙新方向，从而获得某种愉悦。
对于许多辩论家来说，生命中最大的挑战之一是将他们广泛的智力能量转化为现实世界的成就和贡献。
虽然辩论家喜欢头脑风暴和大胆思考，但他们往往避免被发现在实施自己的想法时被困在“苦差事”中。在某种程度上，这是有道理的——辩论家有太多的想法和建议需要跟踪，更不用说将它们变成现实了。但是，除非辩论家愿意确定并真正跟进他们的重点，否则他们可能难以发挥自己的全部潜力。
叛逆的代价
辩论家的辩论能力是出了名的，但这并不意味着它总是有益的。当他们在会议上公开质疑他们的老板或者挑剔他们的另一半所说的一切时，辩论家可能认为他们是理性和逻辑的拥护者。但他们可能也会给自己的成功和幸福带来更多的伤害而非益处。
并不是每个场合都需要这种人格类型的默认反对主义，大多数人只能忍受自己的信念受到质疑和感情被忽视的时间有限。因此，辩论家可能会发现他们不断挑衅的行为会烧掉许多桥梁，通常是无意中的。辩论家因其远见、自信、知识和敏锐的幽默感而备受尊重，但除非他们培养一些敏感性，否则他们可能会难以维持更深入的关系，甚至无法实现他们的职业目标。
许多辩论家发现，随着他们努力建立牢固的关系，更有同情心的方法是值得探索的。
随着时间的推移，许多辩论家意识到他们理想的生活包括其他人，而过多地花费精力“赢得”争辩最终意味着剥夺了他们在生活中需要的支持。好消息是，这种人格类型的人永远不会失去他们锐利的非传统的优势。他们可以简单地利用他们的认知灵活性来理解和探索其他人的观点，认识到在逻辑和进步之外，体谅和妥协的价值。
ENTP 名人
- 阿尔弗雷德“怪异艾尔”扬科维奇
- 亚当·萨维奇
- 莎拉·西尔弗曼
- 马克·吐温
- 汤姆·汉克斯
- 托马斯·爱迪生
- 席琳·迪翁
- 萨沙·男爵·科恩
- 杰克船长 - 加勒比海盗
- 提利昂·兰尼斯特 - 权力的游戏
- 艾琳·阿德勒 - 福尔摩斯系列
- 小丑 - 蝙蝠侠系列
- 吉姆·哈珀特 - 办公室
- 艾米特·布朗博士 - 回到未来
- 菲利西蒂·斯莫克 - 箭头
- 朱利安·斯塔克 - 秘密特工
- 马克·沃特尼 - 火星救援
优点与弱点
辩论家（ENTP）的优点
- 博学多识 - 辩论家很少错过学习新事物的好机会，特别是抽象概念。与专门的学习不同，这些信息通常不是为了任何计划中的目的，而是因为辩论家人格类型的人发现这些信息很有趣。
- 思维敏捷 - 辩论家有极其灵活的头脑，能够毫不费力地转换思想，利用他们积累的知识证明他们自己或对手的观点。
- 独创性 - 辩论家人格类型的人不太依附传统，能够舍弃现有的系统和方法，从他们广泛的知识库中提取不同的思想，并用一点创造力将它们组合在一起，制定出大胆的新想法。如果他们被提供了解决系统性问题的机会，并被给予自由，辩论家人格类型的人会毫不犹豫地回应并感到无比兴奋。
- 极佳的头脑风暴者 - 对于辩论家来说，没有什么比分析问题的各个方面，找到最佳解决方案更令人愉悦。他们将知识和创意结合起来，将手头的问题的每个方面展开来，毫不留情地拒绝不可行的选项，并提出越来越多的可能性，在头脑风暴会议中，辩论家是不可替代的。
- 有感召力 - 辩论家人格类型的人有一种用言辞和机智的方式，让其他人感到有趣的魅力。他们的自信、快思和将不同的想法以新颖的方式联系起来的能力，创造了一种既迷人、又娱乐、同时又有信息性的沟通风格。
- 充满活力 - 当辩论家得到机会将这些特点结合起来，来研究一个有趣的问题时，他们的热情和精力是令人印象深刻的，毫不犹豫地投入长时间来找到解决方案。
辩论家（ENTP）的缺点：
- 好辩 – 辩论家热爱辩论，不会放过任何一个争论点，这往往会引起其他人的不满和紧张。更加倾向于共识的人格类型很难欣赏辩论家在争辩中的激情。
- 缺乏敏感 – 基于理性思考，辩论家经常会误判他人的情感，超出别人的承受范围。这种人认为在辩论中情感因素不具有说服力，这会使矛盾扩大。
- 不容忍 – 除非对方能够通过辩论来展示自己的想法，否则辩论家会否定这些想法和人本身。对于这种人，一项建议能否经得起理性的审查是衡量其价值的标准。
- 难以集中精力 – 辩论家的灵活性让他们能够想出很多新的计划和想法，但同时也容易让他们抛弃原有的计划，或是让计划在兴奋之后没落下来。这种人很容易感到无聊，新鲜的思路可以缓解这种无聊，但这并不总是有益的。
- 不喜欢实际问题 – 辩论家对于可塑的概念，比如可以适应和讨论的思想和计划，非常感兴趣。但是，当需要关注细节和日常执行时，创意不仅是不必要的，而且实际上是有害的，这时，辩论家就会失去兴趣，导致计划无法实现。
浪漫关系
如果有一件事情是辩论家擅长的，那就是不断提出创新和想法，让事情不断向前发展，这在他们的浪漫关系中也是显而易见的。对于辩论家人格类型的人来说，成长是关键，即使在他们找到约会对象之前，他们也会想象所有可以一起体验新事物、共同成长的方式。如果他们的伴侣无法匹配他们，这可能是一个令人不安的过程，但当辩论家找到一个和他们一起探索智力领域的人时，就会爆出火花。
激情四溢
从最早的约会开始，辩论家就会测试他们的伴侣对这种潜力的极限，突破传统，寻求开放性和自发性。和辩论家约会绝不会无聊，他们充分利用他们的热情和创造力，通过新的想法和经历来让他们的伴侣感到惊喜和快乐。
辩论家的乐趣常常根植于自我提高，这种人格类型的人会让他们的伴侣加入其中，既是出于分享的精神，也是出于期望的精神。辩论家认为要么成长要么停滞，他们不相信幸福的现状，这使他们既充满挑战性又令人兴奋。
一些人可能会在面对这种不断提高的压力下感到疲惫——尽管辩论家的热情可能很有吸引力，但它也可能耗尽最有耐心的伴侣。许多人需要一点时间来喘口气，有机会暂时停下来歇息一下，但这并不是辩论家喜欢的事情。然而，如果他们的不懈热情得到同等的回应，就可能会导致一段杰出的关系，其特点是强大、深刻和充满活力。
成长机会
这在辩论家的关系发展到更亲密的阶段时最为明显。当辩论家和他们的伴侣在一起时，他们那种探索性的好奇心和热情会有机会以新的方式表达出来，他们很容易鼓励伴侣尝试新事物，享受亲密关系，不受任何先入为主的限制。
对于拥有辩论家人格类型的人来说，这个阶段是一个机会，可以在学术领域之外的领域中提高和发展自己，尽管他们的方法很相似——作为一个追求卓越的身体和智力过程，而不是作为表达感情的精神或情感表达。
当辩论家的关系进入到这个阶段时，他们想要提高自己在这方面的表现，这使得他们成为一个非常好的伴侣。但是，他们对这个过程的态度也暴露了他们最突出的缺点——情感上的麻木。虽然辩论家比其他分析师个性类型更开放，能够接受别人的观点，但他们也更容易用刻薄而言简意赅的语言表达对情感敏感等事情的鄙视，很容易无意中伤害到他们的伴侣。辩论家人格甚至可能完全忽略他们伴侣的感受，而将自己完全沉浸在某个遥远的想法或机会中，让伴侣难以接近。
辩论家最大的优点在于他们不断追求自我提高，这最有用的地方在于他们的情感发展，因为他们可能会愿意与伴侣一起努力在敏感性和情感沟通等方面进行改善。
辩论家最好的匹配对象是其他直觉型(N)，他们有一两个相反的特点，这有助于创造平衡和成长的机会。如果他们与一个更为敏感的伴侣在一起，这可以成为他们寻找另一个可以共同努力改进的品质的绝佳方式，从而使这个缺点成为另一个创意、挑战自我的机会，加深这种进步感对他们关系的吸引力。
友谊
忠诚、支持、情感反馈——这些并不是辩论家在友谊中所寻求的。辩论家最不想听到的就是“你是对的”，除非他们在一场激烈的知识辩论中完全赢得了这个称号。如果他们错了，辩论家希望被告知，并希望所有逻辑上的错误都被揭示出来，这在他们追求常常是任意的真相的同时，也是为了让他们必须用反驳和回避来捍卫那个逻辑。
对于潜在的朋友，辩论家往往很容易测试他们之间的兼容性——他们只需要测试一下他们之间的争论能力。辩论家个性机智灵活，而他们表达这种个性的主要方式是通过争论和讨论，他们会轻松地花上整个晚上来辩论一个他们甚至可能不相信的想法。
辩论家的友谊的最高境界是当有人能够在这些任意的争论中持有有效的、合理的论点。
这些争论从来不会被当作个人攻击，无论它们变得多么激烈或者多么引人注目的不同意见。就像运动员为了体力消耗和竞争精神而比赛一样，辩论家为了知识刺激和辩论本身而争辩，即使在压倒性的胜利或惨败中，也不是关于支配，而只是激励下一次更加努力的灵感。
永远不会无聊
他们也知道如何放松和享乐，只是对于辩论家来说，“乐趣”——一瓶葡萄酒和一场关于欧洲移民危机原因和解决方案的讨论——可能会被许多其他个性描述为“恶夜”。但总的来说，辩论家是一种友好和热情的个性类型，几乎任何允许交谈和轻松玩乐的场合都是一次愉快的出游。
实际上，辩论家与其他个性类型的朋友和熟人之间的沟通非常好。他们天生倾向于尽可能有效地争论，这意味着辩论家习惯于使用其他人的语言和参考框架进行沟通，这在正常对话中也适用。辩论家个性类型与其他人难以相处的地方在于情感表达，这是所有分析型人格类型的致命弱点。
情感被忽视
辩论家倾向于压抑他们的情感和感受，当他们面对一个需要别人抚慰的朋友时，他们不知道如何处理这种情况。他们非常愿意和乐于为手头的问题提供一系列合理的、理性的解决方案，因为辩论家在任何需要解决问题的情况下都会这样做，但他们绝对不因为情感敏感或外在的感情表达而著名，无论他们有多么直观地理解另一个人的立场。
更糟糕的是，当辩论家试图把这些情感问题变成他们更舒适的事情时，情况就更加糟糕了：一场关于朋友最近分手原因的讨论被转化为竞争性的智力材料。考虑到辩论家在争论一个问题的两个方面上都非常擅长，他们在从情感的角度看待其他人的问题上却非常糟糕。辩论家应该尽量避免试图把一次关于朋友最近分手原因的讨论变成竞争性的智力材料。
只要每个人都明白不要过于认真对待他们的话语，任何不害怕讨论新思想并把它们转化成纸屑的人都有可能在辩论家身上找到刺激性和发人深省的朋友。这种兼容性并不适合所有人，但辩论家并不真的在乎被所有人喜欢。只要他们能在成为倾听者和发言者之间交替，辩论家和他们的朋友们就有望长期享受彼此的陪伴。
为人父母
有人可能认为，辩论家的飘忽和冲动的性格使得他们成为父母的一个特别挑战，从很多方面来说，他们是正确的。然而，辩论家人格类型最热爱的事情之一，就是迎接挑战，解决问题，即使是解决他们自己的弱点。辩论家非常认真地对待他们作为父母的角色，这个角色对他们的生活有着深刻的影响，如果有人能够接受外在的影响，如他们的孩子，并用这种影响来解决自己的缺点，那就是辩论家。
培养自由思想者
从一开始，辩论家对规则和规定的厌恶就很明显了，他们可能会给他们的小孩足够的自由去探索。独立是辩论家最需要的东西之一，他们认为，没有一个独立的头脑，一个人是不完整的。
辩论家为他们的孩子创造了一个松散、非正统的环境，基于热情和通过理性发现的快乐，而不是为了安全而设计的严格结构的环境。
随着他们的孩子成长和发展，辩论家鼓励他们独立思考，发表异议、观点和替代方案。但与外交家父母不同的是，外交家父母鼓励孩子用情感和需求的角度来表达自己的想法，而辩论家教育他们的孩子从公正和逻辑的角度来处理选择，表达什么更有效，而不是什么会让他们感觉更好。与其他关系一样，情感不可及性是辩论家所面临的困难。
当他们的孩子成长为青少年，并学会在健康的情感表达中寻求平衡时，Debater人格类型的人可能会感到沮丧。虽然他们总是乐于在几乎任何主题上进行辩论，但当涉及到更多的情感爆发和争论时，辩论家通常需要他们的伴侣的帮助。辩论家比大多数人更有能力，但是即使是他们在口头冲突方面也有自己的限制和规则。
寻找更好的方式
幸运的是，辩论家人格类型认识到问题的关键：他们希望他们的孩子成为聪明、独立、诚实的成年人。为了传达这些价值观，辩论家知道，就像任何其他辩论一样，他们需要用所有方面都可以理解的术语进行沟通。如果这意味着学习如何使用情感表达和呼吁的工具，并在这样做的过程中变得更加情感表达，那就这样吧。
职业道路
在职业领域中，辩论家天生热衷于提高生产力并帮助他人。但是，与外交家人格类型注重人际关系的助人精神不同，辩论家专注于解决有趣且多样化的技术和智力问题。辩论家是一种多才多艺的人格类型，虽然他们可能需要时间来充分利用自己的技能和特质，但他们很可能会发现，这些特质在几乎任何引起他们兴趣的职业中都适用。
如果有什么事情是辩论家喜欢的，那就是展示他们的头脑锻炼能力，并且任何让他们设计新的方法、新的想法和新的项目的环境，都会从辩论家所带来的好处中受益匪浅。
并不是每个职业都允许这种无拘无束的头脑能力，但有些职业确实需要这个：创业、工程、甚至演艺和摄影。只要辩论家对自己的优点和缺点保持诚实，他们可以在几乎任何需要新思维的职业中获得成功。
好奇心天赋
所有这些智力力量可能令人感到害怕，但与他们内向的表亲不同，拥有辩论家人格类型的人在书面语言和面对面交谈方面都非常擅长。虽然他们不喜欢管理他人（也不喜欢被管理），但是这种社交适应性使得辩论家成为自然领袖，用合理的逻辑和智力才能开创前进之路并激励他人。虽然其他人可能会因情感考虑或对变革的抵制而反对这些计划，但辩论家人格类型的灵活论证和巧妙变动的目标通常会击败这些竞争性评论。
最好的职业奖励智力能力和好奇心，允许辩论家通过在他们的智力追求中提供一定程度的自由度来生产他们的无穷的想法。辩论家人格类型非常重视知识、理性思考和洞察力，他们是优秀的律师、心理学家、系统分析师和科学家。他们甚至可以作为销售代表而获得成功，因为他们可以理性地解释那些本来看起来是自由裁量的购买决策，只要他们的经理知道给他们足够的空间来施展魔法。
独立精神
最终，这一切都归结于个人自由的感觉，辩论家知道他们被允许全力以赴地理解和解决自己感兴趣的问题，而不会被社交政治所拖累，也不需要试图弄清楚其他人的内心想法。日常工作、结构和正式规则都感觉像是不必要的阻碍，辩论家可能会发现，他们最好的职业是那些允许他们按照自己的方式从事智力追求的自由职业，比如自由咨询顾问或软件工程师。
对于辩论家来说，关键在于有耐心获得一个允许这种自由的职位，在这个环境中长时间待下去，使不仅是他们的同事，而且他们的经理和员工在时间的推移中认识到他们所带来的价值。辩论家具有卓越的特质 - 量化他们的成就和技能是最大的挑战。但一旦他们进入门槛，一旦他们在管理层中获得了一个愿意倾听的耳朵，那么天空就是他们的极限。
工作习惯
辩论家在工作中有着明确的期望，但这些期望并不总是容易满足的。作为一个强烈信仰精英主义的人格类型，辩论家希望他们的上级能够倾听他们的想法，他们期望在同事之间进行有力的辩论，并要求他们管理的人员不论职位高低都能够提出新的解决方案和想法。尽管现实并不总是如此，但辩论家知道该寻找什么，可以避免那些严格的等级制度的机构，否则他们将会感到挣扎。
作为下属
这种动态在辩论家的下属中最为明显，因为他们习惯于挑战他们经理的想法，对于限制性的规则和指导方针表达了强烈的不喜欢。辩论家用他们敏锐的思维和好奇心支持这种非正统的行为，他们不仅能够采用新的方法，也能够建议他人这样做。如果有什么事情可以做得更好，那就很简单了，辩论家很乐意接受批评，只要它是有逻辑、以绩效为导向的。
辩论家下属面临的最大挑战是，“低层”职位通常需要执行细节工作、完成肮脏的工作，并遵循经理制定的计划。这与辩论家所喜欢的事情恰恰相反——他们无法忍受简单、例行的工作，乏味的任务是噩梦的内容。如果经理能够充分利用辩论家处理复杂挑战和多样化项目的偏好，事情会变得顺利得多。
作为同事
作为同事，辩论家最具极端性，因为他们对头脑风暴、辩论和过度分析的热情会让更加实际、以任务为导向的同事感到疯狂，但它们也为那些欣赏辩论家带来的创新的人提供了刺激性的灵感。辩论家个性类型最讨厌的事情是，在会议上每个人都同意第一个提出的计划，然后在十分钟后听到每个人都抱怨这个计划有多么愚蠢——但他们“不想惹麻烦”。辩论家追求有关这些想法的诚实、直接和客观评价，以至于他们经常因为不敏感和傲慢而声名狼藉。
幸运的是，辩论家也知道如何放松，他们机智的言语游戏、健康的幽默感和外向的性格可以快速、轻松地赢得新朋友。辩论家个性类型总是愿意利用他们的知识库，与辩论家个性类型的人交谈是充满信息和娱乐的，这使得他们成为处理困难问题的人之一，这些问题会使更加机械的方法束手无策。与辩论家个性类型的同事之间的关系并不总是容易，但很难否认它们的有效性。
作为管理者
虽然管理不总是他们的目标，但辩论家通常在那里最自在，因为它们允许他们自由地摆弄不同的方法，想出创新的方式来处理新的挑战，而不必处理这些计划的繁琐的逐步实施。辩论家是开放心态和灵活的管理者，不仅授予，而且期望获得与他们自己所享受的思维自由相同的自由。这可能会导致混乱，冲突的想法和方法被提出，但辩论家也很擅长准确和客观地评估哪个计划可能是最有效的。
这并不总是会得到朋友的支持，但被喜欢不是辩论家个性类型的目标，他们更希望被尊重，并被看作是聪明和有能力的。无论他们是否受欢迎，辩论家个性类型在理性辩论中有着坚实的立场，使他们成为团队中可怕的拥护者。辩论家最大的挑战是专注，因为他们可能会发现自己在寻找挑战和刺激的过程中跳跃着从一个项目到另一个项目，而他们的团队还没有完成现有目标和义务的细节。
类型洞察
- 辩论家是最不可能因迟到而感到有压力的人格类型。
- 辩论家是最有可能通过研究推动他们的创造性努力的人格类型。
- 辩论家是最有可能后悔没有参与他们在早期阶段就知道的技术或产品的人格类型。
- 辩论家是最有可能认为反叛是一种独立行为的人格类型。
- 辩论家是最有可能说他们愿意讽刺他们不太了解的人的人格类型。
- 辩论家是最有可能在注意到某人自负时向其发起挑战的人格类型。
- 辩论家是最有可能持有许多有争议观点的人格类型。
总结
拥有强大的智力和生动的想象力，辩论家可以克服或出奇制胜大多数人认为不可战胜的障碍。同时，他们的许多怪癖，如常常不受限制的理性主义，会导致很多误解。这些误解在这里结束了。到目前为止，您所读的只是一个介绍——我们还有更多关于辩论家人格类型的信息。
在阅读结果时，您可能会达到一个临界点。您从典型的辩论家怀疑论转变为“嗯……”到“等等，什么？”您甚至可能有点不舒服，因为您真的不习惯被理解，即使是您最亲密的人也不例外。
有可能您已经接受这是您的一部分，甚至因此而感到骄傲。但是，接受这种脱节并不是辩论家的要求。这是一种被误用的防御机制，为您走上孤独、低效的道路——深入了解自己和他人是如此令人满足。