Nel campo della psicologia sociale e della personalità, capire come le persone percepiscono la motivazione e le ragioni del loro comportamento con gli altri è la chiave per interpretare l'interazione sociale umana. La teoria della cognizione sociale e dell'attribuzione è il nucleo di questo campo, rivelando come interpretiamo i nostri comportamenti e gli altri e come queste spiegazioni influenzano i nostri giudizi e comportamenti. Questo articolo spiegherà i classici effetti psicologici relativi alla cognizione sociale e all'attribuzione in dettaglio, tra cui:
- Errore di attribuzione fondamentale
- Pregiudizi attore-osservatore
- Pregiudizio egoistico
- Ipotesi del mondo giusto
- Favoritismo in gruppo
- Effetto di omogeneità esterno
- Minaccia stereotipata
- Spinta stereotipo
- Reattanza stereotipata
- Profezia che si autoavvera
- Effetto Pigmalione
- Effetto GOLEM
- Halo Spillover
- Etichettatura e stigma
- Effetto barnum/forer
Tutti gli effetti psicologici sono combinati con teorie e esperimenti psicologici autorevoli e ti aiutano a comprendere l'essenza di questi effetti, il supporto sperimentale, l'applicazione realistica e l'analisi critica in un modo di facile comprensione e migliorare la tua alfabetizzazione psicologica e la capacità pratica dell'applicazione.
Errore di attribuzione fondamentale
Cos'è un errore di attribuzione di base?
L'errore di attribuzione fondamentale è un pregiudizio cognitivo molto importante nella psicologia sociale. In poche parole, si riferisce alle persone tendono ad attribuire la causa del loro comportamento ai tratti intrinseci dell'altra parte (come la personalità, l'intenzione o l'atteggiamento) quando si osservano i comportamenti degli altri e ignorano o sottovaluta l'impatto dei fattori situazionali esterni.
Ad esempio, se qualcuno vede qualcuno improvvisamente frenare in un'auto, qualcuno può immediatamente pensare che 'è sconsiderato nella guida' o 'è impaziente', senza considerare che potrebbe esserci un'emergenza davanti o le condizioni della strada non sono buone. Questo pregiudizio mostra che quando spieghiamo il comportamento di altre persone, enfatizziamo eccessivamente la 'persona' stessa e ignoriamo il ruolo dell'ambiente e situazioni specifiche.
Principi di origine e core in background
Proposto per la prima volta dallo psicologo sociale Lee Ross nel 1977, questo effetto riflette una deviazione generale nella cognizione sociale umana. Origina i modelli di attribuzione umana delle cause comportamentali, i fattori interni (tratti individuali) hanno maggiori probabilità di essere percepiti e ricordati rispetto ai fattori esterni (fattori ambientali). Le persone tendono a usare la 'proiezione psicologica' per esprimere giudizi rapidi quando mancano di informazioni dettagliate.
Come osservatori, spesso possiamo vedere solo l'atto stesso e l'attore dell'attore, ma non comprendiamo l'ambiente specifico e le informazioni di base in cui si trovano. Pertanto, la tendenza psicologica di una persona è quella di usare 'etichette di personalità' semplificate per spiegare il comportamento, il che rende il giudizio più veloce ma non abbastanza completo.
Base sperimentale classica
Jones e Harris (1967) hanno progettato un famoso esperimento per consentire ai partecipanti di leggere articoli su un politico, informando l'autore se hanno scritto volontariamente o sono stati costretti a scrivere. I risultati mostrano che anche se l'autore è noto per essere costretto a scrivere, i partecipanti tendono ancora a pensare che il contenuto dell'articolo rifletta il vero atteggiamento dell'autore, indicando che le persone sono inclini a ignorare i vincoli situazionali.
Applicazione realistica
Gli errori di attribuzione di base sono estremamente comuni nel luogo di lavoro, nell'istruzione, nella giustizia e in altri scenari. Ad esempio, i manager possono superare le prestazioni di lavoro dei dipendenti alla loro 'scarsa competenza' piuttosto che alle condizioni di lavoro, con conseguente errata valutazione e ingiustizia. Comprendere questo effetto aiuterà a coltivare una prospettiva più completa e promuovere una valutazione equa.
Analisi critica
Sebbene gli errori di attribuzione di base siano comuni, non sono veri in tutte le culture e situazioni. La ricerca interculturale ha scoperto che le persone prestano maggiore attenzione ai fattori situazionali nella cultura collettivista. Inoltre, la disponibilità di informazioni situazionali influisce anche sulla tendenza all'attribuzione. Più sono sufficienti le informazioni, minore è l'errore di attribuzione di base.
Pregiudizi attore-osservatore
Che cos'è il pregiudizio di Observer Acter?
Il pregiudizio di Attore-Osserver è un pregiudizio di attribuzione comune che si riferisce alle differenze sistematiche nella spiegazione delle persone delle cause del proprio e del proprio comportamento:
- Come attori (sé) , tendiamo ad attribuire il nostro comportamento all'ambiente esterno o ai fattori situazionali, come 'gli ingorghi sulla strada mi fanno in ritardo'.
- Come osservatori (altri) , abbiamo maggiori probabilità di attribuire il comportamento degli altri ai loro tratti interiori o personalità, come 'è in ritardo perché non è puntuale e irresponsabile'.
Questa deviazione è principalmente perché l'attore può ottenere maggiori dettagli sulla propria situazione rispetto all'osservatore, mentre l'osservatore può dedurre solo attraverso il comportamento stesso e manca di informazioni di base complete, quindi è più facile fare attribuzione basata sui tratti della personalità.
Per dare un semplice esempio: quando non fai bene nell'esame da solo, potresti dire che 'le domande di test sono troppo difficili' o 'la condizione fisica non è a tuo agio', ma quando si vede che gli altri falliscono nell'esame, è più probabile che 'non abbia esaminato attentamente' o 'capacità insufficiente'.
Comprendere il pregiudizio degli attori-Osserver ci aiuta a vedere il nostro comportamento con gli altri più tolleranti e in modo completo, riducendo i malintesi e il pregiudizio.
Principi di origine e core in background
Proposto da Jones e Nisbett nel 1971, il principio fondamentale risiede in diverse prospettive. L'attore sperimenta direttamente la propria situazione ed è ricco di informazioni; L'osservatore fa solo inferenze attraverso rappresentazioni comportamentali e le informazioni sono limitate, con conseguenti differenze di attribuzione.
Base sperimentale classica
Durante l'esperimento, ai partecipanti è stato chiesto di spiegare i propri comportamenti e altri, come essere in ritardo, esibirsi, ecc. Si è generalmente scoperto che si è attribuiti a situazioni (ingorghi, fatica) e ad altri a difetti di personalità (pigri, irresponsabili).
Applicazione realistica
Questo effetto è comune nei conflitti interpersonali e nei malintesi. Ad esempio, quando un paio di litigano, si difendono per motivi ambientali e accusano l'altra parte dei loro problemi di personalità. Riconoscere questo pregiudizio può promuovere la comprensione e la tolleranza e ridurre i conflitti.
Analisi critica
Viene messa in discussione l'universalità del pregiudizio per attori-osservato e alcuni studi dimostrano che non è ovvio in alcune situazioni o culture. Inoltre, la capacità di riflessione individuale e l'accessibilità delle informazioni influiscono anche sulle dimensioni della deviazione.
Pregiudizio egoistico
Cos'è la distorsione da attribuzione per l'interesse personale?
La distorsione egoistica si riferisce alle persone tende ad attribuire il successo ai propri fattori interni (come l'abilità, lo sforzo) quando si spiegano le ragioni del loro comportamento e attribuisce l'incapacità di ambiente esterno o fattori incontrollabili (come la sfortuna, l'impatto ambientale). Questo pregiudizio aiuta a proteggere e migliorare l'autostima individuale e mantenere un'immagine di sé positiva.
Per dare un semplice esempio: quando hai buoni voti nell'esame, potresti pensare che sia perché sei serio nei tuoi studi e hai forti abilità; Quando hai voti poveri, potresti essere attribuito alle difficili domande di test e alle domande ingiuste dell'insegnante, piuttosto che alle tue carenze.
Sebbene questa attribuzione possa aiutare le persone a mantenere la salute mentale, se abusata, può portare a una mancanza di responsabilità e insufficiente autoriflessione, influenzando la crescita personale e le relazioni interpersonali.
Principi di origine e core in background
Questo effetto riflette il meccanismo di autoprotezione degli esseri umani e proviene dalla teoria dell'autostima psicologica. In caso di successo, enfatizzare i fattori interni per migliorare l'autostima e quando il fallimento enfatizza i fattori esterni per evitare la colpa e le emozioni negative.
Base sperimentale classica
Meta-analisi condotta da Mezulis et al. Nel 2004 ha dimostrato che la stragrande maggioranza delle persone aveva un pregiudizio di attribuzione dell'interesse personale, specialmente in compiti importanti o scenari competitivi.
Applicazione realistica
Il pregiudizio di attribuzione per l'interesse personale aiuta a mantenere un'immagine di sé positiva e motiva gli sforzi continui, ma eccessivamente può portare alla fuga di responsabilità e all'autoinflazione. Nella gestione e nell'istruzione, la ragionevole guida di attribuzione è favorevole alla crescita individuale.
Analisi critica
Il pregiudizio dell'attribuzione per l'interesse personale è influenzato dalle differenze culturali e la tendenza dell'interesse personale nella cultura collettivista è debole. Inoltre, l'attribuzione estrema dell'interesse personale può portare a disturbi sociali e deviazioni della realtà.
Ipotesi del mondo giusto
Qual è l'effetto della credenza del mondo giusto?
L'ipotesi del mondo giusto si riferisce alla tendenza delle persone a credere che il mondo sia giusto e ordinato, e tutti otterranno i risultati che meritano: le brave persone riceveranno buone premi e le persone cattive riceveranno punizione. In altre parole, le persone credono che il 'karma' sia inevitabile e che il mondo sia 'giusto'.
Questa convinzione aiuta le persone a mantenere un senso di sicurezza psicologica e controllo, perché se il mondo è ingiusto, la vita è piena di casualità e disturbo, il che può far sentire le persone ansiose e indifese. Pertanto, anche se vedi gli altri che soffrono di sfortuna o ingiustizia, le persone cercheranno inconsciamente ragioni per 'razionalizzare' questo fenomeno, come pensare che la vittima abbia fatto qualcosa di 'sbagliato', il che porta ai risultati attuali.
In breve, l'effetto della convinzione mondiale è il presupposto psicologico che gli umani stiano cercando di sostenere il 'mondo è giusto', riducendo così l'ansia per l'incertezza ed eventi negativi, ma questa convinzione può portare alla colpa e alla mancanza di simpatia per le vittime.
Principi di origine e core in background
Proposto dallo psicologo Melvin Lerner negli anni '60, il nucleo è mantenere la stabilità psicologica e il senso di sicurezza e la convinzione che il mondo sia giusto può ridurre l'ansia per la casualità e il disturbo.
Base sperimentale classica
L'esperimento di Lerner ha permesso ai partecipanti di osservare la scossa elettrica delle vittime e i partecipanti tendevano a credere che le vittime avessero fatto qualcosa di 'sbagliato' per spiegare le ragioni della sofferenza.
Applicazione realistica
Questo effetto è comune nel pregiudizio sociale, nella discriminazione e nella colpa delle vittime. Ad esempio, le vittime sono considerate 'meritate', il che ostacola l'assistenza sociale e la compassione.
Analisi critica
Sebbene la credenza in un mondo giusto sia psicologicamente utile, può portare all'ingiustizia sociale e alla mancanza di empatia. Riconoscere i suoi effetti negativi può aiutare a promuovere un atteggiamento più solo sociale.
Favoritismo in gruppo
Qual è l'effetto di preferenza intragruppo?
L'effetto delle preferenze all'interno del gruppo si riferisce alle persone tendono a mostrare più favorevoli, fiducia e supporto per i membri del gruppo a cui appartengono, pur essendo relativamente indifferenti e persino distorti nei confronti dei membri del gruppo. Questo effetto ci rende più disposti ad aiutare, lodare e tollerare le persone nel nostro 'circolo' e allo stesso tempo danno loro un trattamento preferenziale in termini di allocazione delle risorse, valutazione sociale, ecc.
In poche parole, è 'Mi aiuterò con gli altri', che è una tendenza psicologica profondamente incorporata nel comportamento sociale umano, rafforzando il senso di identità di gruppo e appartenenza. Tuttavia, l'eccessiva preferenze intragruppi può portare all'esclusione dei gruppi outgroup e persino portare a pregiudizi e conflitti, quindi la comprensione e la gestione di questo effetto è molto importante per costruire una società armoniosa.
Principi di origine e core in background
La ragione fondamentale alla base di questo effetto psicologico è la teoria dell'identità sociale: gli individui migliorano l'autostima e l'autostima identificandosi con un determinato gruppo, quindi favoriranno inconsciamente i gruppi interni a mantenere l'immagine del gruppo e gli interessi della propria appartenenza.
Sulla base della teoria dell'identità sociale (Tajfel & Turner), le persone acquisiscono autostima attraverso l'identificazione di gruppi e favorire i gruppi interiori è un modo per migliorare il loro senso di autostima.
Base sperimentale classica
L'esperimento 'Minimo Group Paradigm' di Tajfel mostra che le persone mostrano ovvie preferenze intragruppo anche se raggruppate da artificialmente casualmente.
Applicazione realistica
Questo effetto psicologico spiega i fenomeni del lavoro di squadra, dell'identità nazionale e dell'esclusione sociale. Le preferenze di intragruppo sono molto comuni in ogni livello di vita quotidiana, team di lavoro, relazioni etniche, ecc. Ad esempio, i dipendenti dell'azienda sono più propensi a sostenere i colleghi del dipartimento e hanno una fiducia e una cooperazione più forti all'interno di gruppi etnici o culturali. Le imprese e le organizzazioni sociali dovrebbero prestare attenzione all'evitare le disuguaglianze e le divisioni causate dalle preferenze intragruppi.
Analisi critica
Sebbene le preferenze intragruppi siano favorevoli alla coesione del gruppo, l'eccessiva crescita aggraverà il pregiudizio e il conflitto. Il contatto incrociato e gli obiettivi condivisi possono mitigare questo effetto.
Effetto di omogeneità esterno
Qual è l'effetto di omogeneità outgroup?
L'effetto di omogeneità esterno si riferisce alle persone tendono a percepire le loro differenze e la diversità individuali quando guardano i loro membri del gruppo (all'interno del gruppo); Mentre quando guardano i membri del loro gruppo (esterno), tendono a pensare che siano tutti molto simili e mancano di differenze individuali.
In poche parole, 'le persone nelle famiglie di altre persone sono uguali', mentre 'le nostre persone sono diverse'.
Principi di origine e core in background
Questo effetto psicologico proviene dal bisogno psicologico di semplificazione cognitiva, che riassume il gruppo outgroup come 'un insieme' per ridurre il carico cognitivo, mantenendo pur mantenendo l'immagine complessa e diversificata dell'intragruppo.
Cioè, quando si affrontano strani gruppi, al fine di ridurre il carico cognitivo, il cervello spesso tratta i membri del gruppo esterno nel loro insieme e non distingue le differenze individuali. Allo stesso tempo, ciò è anche correlato all'identità sociale e al senso di appartenenza, sottolineando la diversità degli intragruppi per migliorare il senso di identità, mentre la 'unificazione' degli outgroup può rafforzare il senso di differenza tra i gruppi.
Base sperimentale classica
Lo studio ha scoperto che le persone tendono a considerare gli outgroup come omogeneità e distinguono più attentamente i membri intragruppo.
Applicazione realistica
Questo effetto approfondisce gli stereotipi e ostacola la comprensione incrociata. L'istruzione e la comunicazione possono aiutare a rompere questo pregiudizio cognitivo.
Analisi critica
È probabile che l'omogeneità degli outgroup porti alla formazione di stereotipi nella vita reale, aggravando il pregiudizio e discriminazione e ostacola la comprensione incrociata e la coesistenza armoniosa.
La ricerca moderna ha scoperto che la distorsione dell'omogeneità outgroup può essere ridotta attraverso l'interazione inter-individuale.
Minaccia stereotipata
Qual è l'effetto della minaccia stereotipata?
La minaccia stereotipata si riferisce al fenomeno che quando una persona si rende conto che il gruppo a cui appartiene è etichettato con uno stereotipo negativo dalla società, si preoccuperà che le sue prestazioni verificheranno questa impressione negativa, che a sua volta creerà tensione e ansia, con conseguente declino delle prestazioni effettive.
In poche parole, è 'So che gli altri hanno una vista stereotipata su di me come gruppo, e temo che la mia scarsa performance dimostri che hanno ragione'. Questo tipo di preoccupazione interferirà con l'attenzione e l'abilità di pensiero e peggiorerà le persone.
Principi di origine e core in background
Questo effetto psicologico è stato verificato per la prima volta dagli psicologi Claude Steele e Joshua Aronson nel 1995, riflettendo l'influenza degli stereotipi sulle risorse cognitive e sulla fiducia in se stessi.
Base sperimentale classica
Nei classici esperimenti di Steele e Aronson, i punteggi dei test di matematica degli studenti afro-americani erano peggiori di quelli senza promemoria dopo essere stato ricordato della loro identità razziale, indicando che l'attivazione di stereotipi negativi influisce effettivamente sulle prestazioni e mostra effetti di minaccia.
Applicazione realistica
Il campo dell'educazione dovrebbe evitare l'attivazione involontaria degli stereotipi, adottare il linguaggio motivante e le valutazioni eque per promuovere le pari prestazioni.
Analisi critica
Alcuni studi mettono in dubbio l'universalità dell'effetto della minaccia e ci sono differenze individuali nell'effetto di intervento.
L'effetto della minaccia stereotipata ci dice che gli stereotipi della società sui gruppi non sono solo pregiudizi, ma limitano anche la capacità dell'individuo di esibirsi attraverso meccanismi psicologici. Ciò ricorda anche agli educatori e ai manager di evitare di attivare inavvertitamente questi stereotipi negativi quando si valutano e motivano, creando così un ambiente più equo e di supporto per i membri del gruppo.
Spinta stereotipo
Qual è l'effetto di miglioramento stereotipo?
Stereotipo Boost si riferisce al fatto che quando una persona si rende conto che il gruppo a cui appartiene ha uno stereotipo positivo, questa aspettativa positiva può ispirarlo a esibirsi meglio, migliorando così la sua performance.
Di solito, gli stereotipi che sentiamo sono per lo più negativi e sono soggetti a minacce stereotipate (minaccia stereotipata), cioè preoccupandosi che le prestazioni siano in linea con le etichette negative e influenzano le prestazioni. Ma l'effetto di miglioramento dello stereotipo è il fenomeno opposto: quando a un gruppo viene data un'etichetta di tratto positiva e positiva, i membri sentiranno che la pressione diventa motivazione dopo averlo saputo, eseguendo così in modo eccellente.
Principi di origine e core in background
Gli stereotipi possono non solo influenzare negativamente, ma anche migliorare le prestazioni attraverso aspettative positive. L'effetto psicologico del potenziamento stereotipo si basa sulla teoria della psicologia sociale sull'espestazione di sé e sull'identità sociale. La ricerca ha scoperto che gli individui hanno migliorato le risorse cognitive e la fiducia in se stessi sotto l'attivazione di stereotipi positivi. Ciò riflette in una certa misura come le aspettative sociali influenzano l'autoefficacia individuale e le prestazioni comportamentali.
Base sperimentale classica
La ricerca classica è stata condotta da Shih et al. (1999), e hanno scoperto che le donne asiatiche americane si sono comportate in modo significativamente migliore nei test di matematica quando sono stati ricordati di identità di gruppo di 'gli asiatici sono bravi in matematica'. Ciò dimostra che l'attivazione di stereotipi positivi può migliorare l'abilità effettiva dell'individuo.
Applicazione realistica
L'attivazione moderata di stereotipi positivi può essere usata come strategia di incentivazione, ma gli stereotipi dovrebbero essere evitati.
- Nel campo dell'educazione, gli stereotipi positivi nella popolazione studentesca possono essere moderatamente attivati e motivati a migliorare la loro motivazione e fiducia in se stessi nell'apprendimento.
- Quando si costruisce cultura aziendale, sottolineare le qualità positive del team o dei dipendenti contribuirà a migliorare le prestazioni complessive e il morale.
Analisi critica
Mentre gli effetti di miglioramento dello stereotipo aiutano a stimolare il potenziale, l'eccessiva dipendenza dagli stereotipi positivi può anche aumentare la pressione individuale e la forma di 'onere anticipato'. Inoltre, gli stereotipi stessi possono ignorare le differenze individuali indipendentemente da positive o negative, con conseguente etichettatura dei rischi. Pertanto, nelle applicazioni pratiche, dobbiamo prestare attenzione all'equilibrio per evitare la solidificazione stereotipata e l'eccessiva pressione.
Reattanza stereotipata
Che cos'è lo stereotipo che contrasta l'effetto di difesa?
La reattanza stereotipo si riferisce al fatto che quando un individuo si rende conto di essere etichettato come un certo stereotipo negativo, svilupperà una forte mentalità ribelle e si sforzerà deliberatamente di mostrare comportamenti o atteggiamenti che sono opposti allo stereotipo, compensando così o confutando o confutando l'impatto negativo dello stereotipo su se stesso.
In poche parole, quando le persone sentono di essere 'qualitative' o valutate negativamente, 'parleranno' e non sono disposti a essere vincolati dagli stereotipi. Invece, dimostreranno che quegli stereotipi sono sbagliati attraverso azioni pratiche.
Principi di origine e core in background
Il meccanismo di resistenza proviene dalla protezione individuale dell'identità personale e quando lo stereotipo è attivato, alcune persone si sforzono di negare lo stereotipo.
Questo effetto psicologico proviene dai bisogni degli individui per la protezione da sé e l'autonomia psicologica. Quando gli stereotipi negativi minacciano l'autostima e l'immagine di sé, le persone stimolano la motivazione difensiva a mantenere la loro immagine positiva esprimendo e confutando attivamente il comportamento sessuale.
Base sperimentale classica
La ricerca mostra che in determinate condizioni, i soggetti mostreranno deliberatamente comportamenti opposti agli stereotipi negativi, riflettendo l'effetto difensivo.
Applicazione realistica
Comprendere gli effetti difensivi aiuta a progettare strategie di intervento psicologico e stimolare la motivazione positiva.
Manifestazioni tipiche:
- Gli studenti sanno che sono considerati 'cattivi in matematica', ma lavorano invece di più per studiare, volendo dimostrare che il pregiudizio degli insegnanti o dei compagni di classe è sbagliato.
- Le donne mostrano una maggiore fiducia in se stessi e capacità di resistere alle aspettative di discriminazione di genere quando si trovano ad affrontare stereotipi di genere.
Analisi critica
L'effetto di difesa contrastante non è universale e gli individui variano notevolmente e alcune persone possono provare pressione e ritirata a causa degli stereotipi. L'eccessiva resistenza può portare a ansia o sbalzi d'umore, che colpiscono le prestazioni a lungo termine. L'ambiente sociale e il sistema di supporto hanno un impatto significativo sul verificarsi e l'intensità dell'effetto.
Lo stereotipo contrasta l'effetto di difesa ha un importante valore dell'applicazione nei settori della psicologia e dell'educazione. Ci ricorda che gli stereotipi negativi non portano sempre a effetti negativi e talvolta stimolano la motivazione positiva e il potenziale di un individuo. Educatori e manager possono aiutare le persone a trasformare gli stereotipi in motivazione per la crescita attraverso un'adeguata motivazione psicologica.
Profezia che si autoavvera
Qual è l'effetto di profezia autoprovalutante?
La profezia che si autoavvera si riferisce alle aspettative o alle credenze di una persona sugli altri o una determinata situazione, che colpisce gli altri o le situazioni attraverso le sue stesse parole e le sue azioni, e alla fine consente di realizzare questa aspettativa. In altre parole, le tue aspettative su qualcuno cambieranno inconsciamente il modo in cui ti comporti con lui, influenzando così le prestazioni dell'altra persona e alla fine 'confermino' le tue aspettative iniziali.
Principi di origine e core in background
Robert Merton propose nel 1948 che il nucleo è aspettarsi di influenzare le prestazioni degli altri attraverso il feedback comportamentale. Il meccanismo alla base di questo effetto psicologico è che le aspettative delle persone influenzeranno i loro atteggiamenti e comportamenti nei confronti degli altri, come dare maggiore attenzione, supporto o l'indifferenza e la abbandono opposte. Coloro che dovrebbero essere colpiti da questi comportamenti possono cambiare le loro prestazioni e soddisfare le loro aspettative iniziali.
Base sperimentale classica
Nell'esperimento 'Pigmalion Effect' del 1968, Rosenthal e Jacobson hanno detto agli insegnanti che alcuni studenti erano 'potenziali titoli' che hanno funzionato meglio in seguito, indicando che le alte aspettative degli insegnanti hanno spinto gli studenti a ottenere risultati migliori.
Applicazione realistica
Questo effetto è ampiamente utilizzato nell'istruzione, nella gestione e nella consulenza psicologica, sottolineando l'importanza delle aspettative positive. Ad esempio, se il manager ritiene che un dipendente sia capace, il manager può guidare e fidarsi di più e il dipendente si esibirà meglio e viceversa.
Analisi critica
Le aspettative negative possono anche avere effetti opposti (effetto Golome) e l'impatto dovrebbe essere afferrato con cautela. Comprendere l'effetto di profezia autoprodotta può aiutarci a rendersi conto di quanto ci aspettiamo gli altri. Le aspettative positive possono motivare gli altri, mentre le aspettative negative possono limitare invisibilmente lo sviluppo degli altri.
Effetto Pigmalione
Qual è l'effetto Pigmalione?
L'effetto Pigmalione si riferisce al fatto che le aspettative positive delle persone nei confronti degli altri possono migliorare significativamente le prestazioni dell'altra persona . In poche parole, quando a una persona ricevono grandi aspettative, spesso si comporta meglio a causa di questa aspettativa o persino supera il suo livello originale.
L'effetto del Pigmalione si riferisce specificamente al fenomeno che le aspettative positive hanno un impatto positivo sulle prestazioni degli altri ed è una forma positiva di effetto di profezia autoprodotto.
Principi di origine e core in background
Il nome di questo effetto psicologico deriva dallo scultore mitologico greco Pigmalione, che ha scolpito una statua ideale di una femmina, e in seguito si è innamorato di esso, e alla fine è diventato una persona reale. Gli psicologi Robert Rosenthal e Lenore Jacobson hanno verificato questo fenomeno nel 1968 attraverso un classico esperimento.
- Aspettative positive : elevate aspettative di prestazioni individuali da parte di insegnanti, leader o genitori influenzeranno le loro convinzioni e comportamenti.
- Loop di feedback : atteggiamenti positivi e maggiore attenzione promuovono la fiducia e gli sforzi individuali, migliorando così le prestazioni.
- Suggerimenti comportamentali : aspettative per influenzare i suggerimenti verbali e non verbali e le risorse fornite, formando in definitiva differenze di prestazione.
Base sperimentale classica
Gli esperimenti mostrano che quando agli insegnanti viene detto che alcuni studenti hanno un 'grande potenziale', i voti di questi studenti sono migliorati in modo significativo. Ciò dimostra che le alte aspettative degli insegnanti vengono trasmesse attraverso comportamenti inconsci e stimolano il potenziale degli studenti.
Applicazione realistica
Insegnanti, leader e genitori dovrebbero usare aspettative positive per stimolare il potenziale e migliorare l'istruzione e i risultati del lavoro. Nell'educazione, gli insegnanti motivano gli studenti con aspettative positive. Sul luogo di lavoro, i leader offrono ai dipendenti aspettative positive per promuovere le prestazioni. Stabilire aspettative positive nella consulenza psicologica per migliorare la fiducia in se stessi del cliente.
Analisi critica
L'effetto Pigmalione ci dice: le tue aspettative sugli altri possono davvero cambiare le loro prestazioni . Questa è una potente forza psicologica degna del nostro buon uso. Ma l'eccessiva dipendenza dalle aspettative può portare allo stress e l'effetto è limitato dall'autenticità delle aspettative.
Effetto GOLEM
Qual è l'effetto Goleme?
L'effetto Golem si riferisce all'effetto psicologico delle aspettative o della valutazione negative che inibisce e influisce negativamente sulle prestazioni individuali. In poche parole, quando qualcuno è etichettato come 'scarsa abilità' o 'non in grado' da altri, o viene data basse aspettative, le loro prestazioni effettive tende a diminuire di conseguenza e questo fenomeno è chiamato effetto goleme.
L'effetto Goleme è una versione negativa della profezia che si autoavvera. Contrariamente all'effetto del Pigmalione (effetto Pigmalione), l'effetto goleme riflette come le aspettative negative indeboliscono la fiducia e la motivazione individuali e portano al loro deterioramento delle prestazioni, 'verificando così' sottovalutazione esterna e aspettative negative.
Principi di origine e core in background
Il nome di questo effetto deriva dall'immagine di Goleme, che è stata data la vita ma controllata da leggende ebraiche, che simboleggiano gli individui legati e limitati dal mondo esterno. Gli psicologi hanno verificato l'esistenza dell'effetto Goleme attraverso più esperimenti, come nel campo dell'educazione, quando gli insegnanti vengono detto che alcuni studenti sono 'insufficienti nelle abilità', questi studenti tendono ad avere un rendimento scolastico peggiore del previsto, indicando che le aspettative negative hanno un impatto pratico sulle prestazioni.
Le aspettative negative possono portare all'ansia, al dubbio, alla riduzione degli sforzi e all'entusiasmo e persino ai comportamenti evasivi, che influenzerà l'uso efficace delle risorse cognitive e l'uso delle competenze.
Base sperimentale classica
Lo studio ha scoperto che quando agli insegnanti viene detto che alcuni studenti sono 'cattive competenze', quegli studenti si esibiranno di meno.
Applicazione realistica
Comprendere l'effetto Goleme è fondamentale per evitare le insidie delle etichette e delle aspettative negative. In settori come l'istruzione, la gestione e la famiglia, i pregiudizi negativi contro le persone dovrebbero essere evitati e gli ambienti di supporto e motivazione dovrebbero essere creati per prevenire il rinforzo involontario delle prestazioni negative individuali.
Analisi critica
Sebbene l'effetto Goleme sia ampiamente riconosciuto, la sua intensità e universalità sono influenzate da differenze individuali, background culturale e ambiente specifico. Alcune persone possono avere una forte resistenza allo stress psicologico e non sono facilmente influenzate dalle aspettative negative. Inoltre, la ricerca moderna sta anche esplorando come ridurre gli effetti negativi dell'effetto Goleme attraverso l'intervento psicologico.
Halo Spillover
Qual è l'effetto di spillover Halo?
L'effetto di spillover dell'alone è un'estensione dell'effetto alone, che si riferisce al fatto che quando le persone formano un'impressione generale di una persona o di una cosa basata su un tratto significativo positivo o negativo, questa impressione 'si' percorre 'e influenzerà altri aspetti irrilevanti della persona o della cosa.
In altre parole, se hai una buona impressione di qualcuno perché è bravo in un aspetto (come aspetto, eloquenza, vestito, ecc.), Allora tedi inconsciamente a pensare che sia bravo anche in altri campi, anche se in realtà non ci sono prove a sostegno di questo giudizio. Questo effetto 'spillover' porta spesso a una valutazione inadeguata delle persone.
Principi di origine e core in background
Lo psicologo Thorndike ha scoperto negli anni '20 che le persone usano spesso 'buone impressioni' per coprire le differenze in dettaglio.
Base sperimentale classica
Gli esperimenti mostrano che quando l'aspetto di qualcuno è attraente, le persone tendono anche a pensare che la sua personalità e abilità siano migliori.
Applicazione realistica
Influendo il reclutamento, la valutazione e il giudizio sociale, dobbiamo essere vigili contro i pregiudizi causati dai preconcetti. Ad esempio, un intervistatore ritiene che il richiedente sia energico e vestito correttamente, quindi penserà inconsciamente che sia anche molto capace di lavorare e ha un buon atteggiamento, che influenzerà la decisione finale di reclutamento.
Analisi critica
Questo effetto psicologico riflette la tendenza della cognizione umana a semplificare, il che può facilmente portare a distorsioni di valutazione e errori decisionali. Comprendere l'effetto di spillover dell'alone ci aiuta a separare deliberatamente le valutazioni da diverse dimensioni quando esprimono giudizi ed evitare influenze preconcette.
Etichettatura e stigma
Qual è l'effetto dell'etichetta-stigmatismo?
L'etichettatura e lo stigma sono un fenomeno sociale e psicologico, che rimpata al fatto che quando un individuo o un gruppo è etichettato con una certa etichetta negativa dalla società, questa etichetta non solo colpisce le percezioni degli altri su di essi, ma influisce profondamente sull'auto-cognizione e le prestazioni comportamentali della persona etichettata.
In particolare, la società collocherà 'etichette' su individui in base a determinate caratteristiche (come malattia, stato sociale, abitudini comportamentali, ecc.), Che spesso trasportano commenti dispregiativi o negativi. Le persone che sono etichettate possono subire discriminazioni e rifiuto e possono persino auto-negazione psicologicamente o auto-stigmatizzazione, con conseguente blocco delle loro interazioni sociali e aumentare la pressione psicologica, formando un ciclo vizioso.
Principi di origine e core in background
这一效应最早由社会学家Erving Goffman在1963年提出，并广泛应用于精神疾病、艾滋病患者、犯罪者等群体的社会排斥研究中，强调标签对社会互动和个体心理的深刻影响。标签-污名效应的核心在于：
- 社会认知层面：标签强化了刻板印象，使人们更倾向于以偏见看待带有标签的个体，忽略其多样性和复杂性。
- 个体心理层面：被贴标签者可能内化负面评价，产生自尊降低、焦虑抑郁等心理问题。
经典实验依据
研究显示，精神疾病患者被贴污名标签后，社会排斥加剧，患者自尊下降。
现实应用
强调减少歧视，推动包容政策和教育。
批判性分析
污名效应难以消除，社会文化影响深远。理解标签-污名效应有助于推动社会包容，减少歧视，提高心理健康支持的有效性。
巴纳姆效应（Barnum/Forer Effect）
什么是巴纳姆效应？
巴纳姆效应（Barnum Effect），也称为福勒效应（Forer Effect），是一种心理现象，指人们倾向于接受一些模糊、笼统、普遍适用的个性描述，并认为这些描述非常准确地反映了自己的个性特征。
简单来说，就是当别人给你一些听起来“贴合”你的描述时，即使这些描述其实适用于大多数人，你也很可能觉得这描述“专门为你写的”，从而产生强烈的认同感。
背景来源与核心原理
这一心理效应最早由心理学家伯特兰·福勒（Bertram Forer）在1948年的实验中系统揭示。福勒给学生们发放了一份相同的个性分析报告，内容包含了许多模糊且普遍适用的句子，比如“你有时候会感到不自信，但也很有能力”，“你渴望被他人喜欢和认可”。然后让学生评分这份报告对自己准确的程度，结果大多数学生给予了很高的分数，认为报告描述非常符合自己。
巴纳姆效应利用了人们希望被理解和认同的心理需求，加之模糊语言和双重含义，让描述既普遍又能引发个体自我投射。由于缺乏具体细节，人们倾向于从描述中挑选和自己相关的部分，忽略不匹配的信息。
经典实验依据
Forer给学生发放相同的个性分析，90%以上学生认为描述准确。
现实应用
广泛应用于星座、占卜、算命等领域，说明其欺骗性和心理吸引力。通过制造个性化体验感，提高用户满意度和购买欲望。
批判性分析
巴纳姆效应揭示了人类认知的一个弱点——容易被模糊、笼统的陈述欺骗，进而对非科学的个性分析产生误信。它提醒我们，面对所谓“个性分析”或“精准预测”时，应保持理性怀疑，寻求科学依据，避免被表面语言迷惑。
Conclusione
社会认知与归因相关的心理学效应，揭示了人类在社会互动中常见的认知偏差与心理机制。理解这些效应不仅有助于提高自我认知和他人理解能力，还能在教育、管理、心理咨询等多个领域发挥实际价值。与此同时，警惕这些效应的局限和负面影响，能够帮助我们建立更公正、包容和理性的社会认知体系。
Continua a prestare attenzione alla serie di articoli in 'Effetti psicologici completi' ed esplora in profondità più armi segrete di psicologia.
Link a questo articolo: https://m.psyctest.cn/article/zP5Rg0xe/
Se l'articolo originale viene ristampato, si prega di indicare l'autore e la fonte nel modulo di questo collegamento.
