8価値政治的傾向とイデオロギーのテスト結果解釈：技術官僚主義

生活/趣味 認知的思考 176

PSYCTESTの公式ウェブサイトによって提供される政治的傾向の8つの価値観により、ユーザーは回答に基づいてテストを完了した後、さまざまな政治的イデオロギーの結果を得ることができます。これらの結果は、ユーザーが政治的傾向をよりよく理解するのに役立つように設計されており、「テクノクラシー」は考えられる結果の1つです。 PSYCTESTが提供する8つの値テストは、特定の政治的地位のサポートまたは好みを表していません。あなたの政治的傾向を理解したいですか？ここをクリックして、 8Values Political Testの公式Webサイトの入り口をテストしてください。

この記事では、「テクノクラシー」のイデオロギーに飛び込み、そのコアバリュー、歴史的背景、および8価の政治的スペクトルにおける場所をよりよく理解するのに役立ちます。 8Valuesテスト結果の詳細な分析について詳しく知りたい場合は、 8Valuesテスト結果の完全なコレクションを参照できます。

Technocracyとは何ですか？

技術官僚機構は、正確な技術的手段と専門的管理を通じて政治的および経済的目標を達成する方法に焦点を当てた8つの価値テストでのユニークな結果です。技術の官僚制度は、従来の政治的権力構造や大衆動員に頼るのではなく、専門的および技術者および管理システムを通じて社会的進歩の管理と促進を強調しています。合理性、効率性、科学的管理を提唱し、政治的意思決定と社会システムの形成は専門的な知識とデータに基づいているべきであると主張します。

技術的な官僚機構は、伝統的な意味での政治的または経済的理論に完全に同意していません。言い換えれば、テクノクラートは、政治選挙や党派的な闘争ではなく、専門的なスキルを持つ人々によって社会問題を解決すべきだと考えています。

##技術の歴史的背景

テクノクラシーのアイデアは現代の政治理論の産物ではなく、歴史の中でいくつかの重要な時期を反映しています。 20世紀初頭、工業化の加速と公共管理の複雑さにより、テクノクラシーのアイデアがますます人気になり始めました。

20世紀の多くの国、特にソビエト連邦と中国の初期に計画された経済は、政治的および経済的管理において重要なアイデアになりました。政府は、特にテクノクラートが重要な政治的および経済的意思決定力を与えられている近代的な国を建設する過程で、大規模な産業構造と社会的変化を促進するために、技術専門家とエンジニアに依存しています。

テクノクラシーはいくつかの歴史的段階で一定の成功を収めていますが、テクノクラシーは、社会的変化が進歩し続けているため、特に一般的な参加と民主的な政治の無視を続けているため、多くの課題と批判に遭遇しています。

Technocracyのコアバリュー

テクノクラシーのコアバリューは、「合理的な管理」と「専門的リーダーシップ」にあります。このイデオロギーの重要な機能は次のとおりです。

1。合理主義と効率性：技術官僚主義は、意思決定は、個人的な感情や政治的イデオロギーではなく、データ、分析、合理的推論に基づいているべきであることを強調しています。リソース割り当ての効率、精度、最大化を重視しています。
2。テクノロジー主導の管理：このアイデアは、現代社会の複雑な問題は、政治家や選出された役人ではなく、専門家および技術者によって解決されるべきであると考えています。技術者は、専門家と科学者の判断が社会の進歩と改革を促進できると考えています。
3。ソーシャルエンジニアリング：技術官僚機構は、社会の体系的かつ構造的な変化を提唱し、技術的手段を使用してリソースの割り当てを最適化し、生産性を向上させ、公共サービスの効果的な提供を確保することがよくあります。
4。政治と政権の分離：技術者は通常、政治的意思決定と行政管理を分離する必要があると信じており、政治の役割は一般的な方向性を設定することであり、特定の実行を技術的な知識を持つ管理担当者が完了する必要があります。

8のテクノクラシーの立場政治的スペクトル

8 Valuesテストの政治的スペクトルでは、テクノクラシーは「中立」と「合理的な」方向に向かっている立場にあります。従来の政治的スタンスやイデオロギーよりも、実用的な管理と技術的手段に焦点を当てています。これにより、他のイデオロギーと特に異なります。

1。他のイデオロギーとの関係：技術官僚主義は、伝統的な左翼または右翼の政治的スタンスとは異なり、管理効率と専門的管理により多くの注意を払っています。対照的に、自由主義と社会民主主義は、大衆の参加と民主的な意思決定にもっと焦点を合わせ、テクノクラシはテクノロジーと専門家のリーダーシップに焦点を当てています。
2。左右の翼との違い：技術官僚主義は、伝統的な政治的左右の分裂を超越する傾向があります。

技術と他のイデオロギーの最大の違いは、政治的意思決定の認識です。社会主義、自由主義、保守主義などのほとんどの政治的およびイデオロギーシステムは、政治システムを通じて社会的目標の実現を強調していますが、テクノクラシーは社会問題の解決策は技術的および専門的なマネージャーが負担すべきだと考えています。

さらに、Technocracyは、伝統的な民主的選挙や集団的意思決定よりも、ガバナンスにおいて集中化されたエリート管理を好みます。

##一般的な誤解と説明

1。技術官僚主義は権威主義に等しい：テクノクラシは専門家のリーダーシップを強調していますが、これは独裁政権や権威主義的政治を支持することを意味するものではありません。技術者は、合理性と専門化が、個々の権威主義的な力に頼るよりも、社会がより効率的に問題を解決するのに役立つと考えています。
2。それどころか、テクノクラシーは、人々のニーズは、単に大量の動員や政治的闘争を通じてではなく、技術的な手段を通じて効果的に分析および解決されるべきであると考えています。
3。**技術官僚主義は反民主主義です：技術官僚主義は民主主義の価値を否定するものではなく、専門的な管理と民主主義のバランスを擁護しています。民主的な意思決定と専門技術は、より良い社会的ガバナンスを達成するためにお互いを補完するべきであると考えています。