朝食に何を食べるか、夜に何を観るか、転職や結婚などの人生の大きな決断に至るまで、私たちは毎日さまざまな選択に直面しています。選択は私たちの生活の一部であり、私たちの性格や価値観を反映しています。私たちは、自分の好みやニーズに基づいて自分にとって最適なものを見つけることができるため、選択肢が増えると幸せになるとよく考えます。しかし、選択肢が多すぎるとき、私たちは本当に幸せを感じるのでしょうか？それとも、むしろ混乱して不満を感じますか？
選択のパラドックス: なぜ多いほど少ないのか?
この質問は、スワースモア大学の社会理論と社会行動の教授であり、『The Paradox of Choice: Why More Is Author of Less』の著者であり、TEDトークの講演者でもあるアメリカの心理学者バリー・シュワルツ氏によって提起された。彼の理論は、選択肢が多すぎると、ストレスや不安を経験するだけでなく、満足感や幸福感も低下するというものです。彼は、選択肢が多すぎると、次の 2 つの主な悪影響が生じる可能性があると考えています。
1.麻痺を選択する
これは、あまりにも多くの選択肢に直面すると、決断できないと感じたり、決断することを諦めたりすることを意味します。たとえば、18種類のポテトチップスを揃えるスーパーに行ったとき、長い時間かけてさまざまなブランド、味、価格を比較し、結局何も買わないこともあります。あるいは、6,000 本の映画を提供するビデオ アプリ アカウントを持っている場合、1 つも視聴せずに映画を閲覧したりふるいにかけたりして何時間も無駄にする可能性があります。麻痺することを選択すると、貴重な機会を逃す可能性があり、また、フラストレーションや無力感を感じてしまう可能性もあります。
2. 満足度の低下
これは、何かを選択した後、もっと良い選択肢があるのではないかと常に心配するため、自分の選択に不満を感じることを意味します。たとえば、何百もの選択肢がある衣料品店で服を買った後、もっと美しく、もっと安い別のドレスを買わなければよかったと後悔するかもしれません。あるいは、レストランで料理を注文したとき、自分の料理は隣のテーブルの料理ほど美味しくないと感じるかもしれません。満足度が低下すると、失望したり自分を責めたりする可能性があり、自尊心や自信にも影響を与える可能性があります。
選択のパラドックスを克服するにはどうすればよいでしょうか?
シュワルツ氏は、選択のパラドックスを回避するには、「最善の」選択肢を追求するのではなく、「十分に良い」選択肢に落ち着くことを学ぶべきだと示唆しています。彼は、より良い選択肢を探し続けるのではなく、自分の基準を満たす選択肢を見つけたら探すのをやめてしまうような人々を「満足者」と呼んでいます。彼は、そのような人々が、常に最善の選択肢を求める人々よりも幸福になると信じており、このような人々を「マキシマイザー」と呼び、選択をした後に不安を感じ、後悔するでしょう。彼はまた、私たちが選択肢を減らし、期待を限定し、すでに持っているものに感謝すべきだとも示唆しています。
＃＃ 結論
シュワルツの理論は、選択肢が多すぎることが必ずしも良いことではなく、意思決定のプロセスを複雑で苦痛なものにする可能性があることを示しています。私たちは、選択のジレンマに囚われるのではなく選択の喜びを享受できるように、完璧な決定ではなく、多くの選択肢の中から適切な決定を下すことを学ぶ必要があります。
無料のオンライン心理テスト
他の人の前で本当の自分の気質を見せますか？
テストアドレス: www.psyctest.cn/t/2axvaB58/
この記事へのリンク: https://m.psyctest.cn/article/NydajLG6/
元の記事を転載する場合は、このリンクの形式で著者と出典を明記してください。
