Neuropsikologi dan biopsikologi memberi kita perspektif utama ketika menjelajahi misteri otak dan perilaku manusia. Kedua bidang ini mengungkapkan banyak efek psikologis yang mempengaruhi persepsi, pembelajaran, memori dan perilaku kita dengan mempelajari struktur otak, mekanisme saraf dan proses fisiologis. Artikel ini akan memperkenalkan secara rinci tiga efek inti - mengandalkan efek plastisitas, efek hipertrofi kompensasi dan efek kesalahan prediksi hadiah dopamin, membantu Anda sepenuhnya memahami 'kekuatan tak kasat mata' ini yang membentuk pikiran manusia dari mekanisme fisiologis hingga aplikasi kehidupan nyata.
Plastisitas yang bergantung pada penggunaan
Apa efek plastik yang bergantung pada penggunaan?
Efek plastik yang bergantung pada penggunaan mengacu pada fenomena bahwa struktur dan fungsi saraf otak akan beradaptasi dengan perubahan sesuai dengan frekuensi dan intensitas penggunaan. Sederhananya, 'Semakin banyak yang Anda gunakan, semakin kuat fungsi Anda; semakin sedikit yang Anda gunakan, semakin lemah fungsi Anda.' Plastisitas ini berjalan sepanjang kehidupan seseorang, memungkinkan otak untuk terus beradaptasi dengan perubahan lingkungan dan mempelajari keterampilan baru.
Sumber latar belakang
Para ilmuwan awal percaya bahwa struktur otak akan tetap tidak berubah setelah dewasa. Sampai tahun 1960 -an, ahli saraf Donald Hebb mengusulkan teori bahwa 'neuron keluar bersama dan terhubung bersama', meletakkan dasar untuk neuroplastisitas. Penelitian selanjutnya lebih lanjut menemukan bahwa bahkan otak orang dewasa dapat memperkuat atau mengatur ulang koneksi saraf dengan terus menggunakan area fungsional tertentu. Penemuan ini benar -benar membalikkan kognisi tradisional 'otak diperbaiki dan tidak berubah setelah dewasa', dan ketergantungan pada efek plastisitas juga telah menjadi salah satu konten inti dari penelitian neuroplastisitas.
Prinsip inti
Prinsip inti mengandalkan efek plastisitas terkait erat dengan hubungan antara neuron - sinapsis. Ketika kami berulang kali menggunakan area otak (seperti korteks motorik dan korteks pendengaran yang digunakan untuk praktik berulang piano), neuron di daerah itu akan sering keluar, mendorong sinapsis untuk melepaskan lebih banyak neurotransmiter, sambil meningkatkan jumlah sinapsis atau meningkatkan kekuatan sinaptik. Sama seperti latihan otot akan membuat serat otot lebih tebal, aktivasi sel saraf yang sering akan membuat koneksi saraf lebih 'lebih kuat', sehingga meningkatkan efisiensi fungsional area otak. Sebaliknya, jika area otak tertentu menganggur untuk waktu yang lama, koneksi sinaptik secara bertahap akan melemah dan fungsinya akan berkurang sesuai.
Basis Eksperimental
Eksperimen klasik memberikan dukungan kuat untuk efek plastisitas. Para ilmuwan telah melakukan studi perbandingan dua kelompok tikus: satu diangkat dalam 'lingkungan yang kaya' yang penuh dengan mainan, labirin dan teman, dan yang lainnya dibesarkan dalam 'lingkungan tandus' yang monoton. Setelah periode waktu tertentu, ditemukan bahwa tikus -tikus di 'lingkungan yang kaya' memiliki korteks serebral yang lebih tebal, secara signifikan lebih banyak sinapsis antara neuron, dan pembelajaran yang lebih kuat dan kemampuan memori. Dalam studi manusia, pencitraan otak musisi menunjukkan bahwa area area otak mereka bertanggung jawab untuk gerakan jari dan pemrosesan pendengaran lebih besar daripada orang biasa, dan semakin lama periode pelatihan, semakin jelas perubahan dalam struktur area otak, yang merupakan efek plastisitas yang disebabkan oleh praktik jangka panjang.
Aplikasi realistis
Efek plastik ketergantungan banyak digunakan dalam pendidikan, rehabilitasi dan pelatihan keterampilan. Di bidang pendidikan, melalui praktik berulang dan kegiatan pengajaran yang beragam, otak siswa dapat memperkuat koneksi saraf yang terkait dengan pembelajaran dan meningkatkan kemampuan memori dan pemahaman; Dalam pemulihan cedera otak, dokter akan mempromosikan reorganisasi dan penguatan saraf perifer di area otak yang rusak melalui pelatihan yang ditargetkan (seperti latihan pengucapan untuk pasien dengan gangguan bahasa), dan membantu memulihkan fungsi; Untuk orang biasa, pembelajaran keterampilan baru yang berkelanjutan (seperti alat musik dan bahasa) dapat terus mengaktifkan plastisitas otak dan menunda penurunan kognitif.
Analisis kritis
Sementara ketergantungan pada plastisitas memberikan kemungkinan untuk optimasi otak, ia juga memiliki keterbatasan. Pertama -tama, ada perbedaan usia dalam plastisitas. Otak anak -anak adalah yang paling plastik. Seiring bertambahnya usia, kesulitan reorganisasi saraf secara bertahap akan meningkat. Kedua, penggunaan fungsi tertentu yang berlebihan dapat menyebabkan 'kelelahan saraf', seperti penggunaan otak intensitas tinggi jangka panjang dapat menyebabkan degradasi perhatian. Selain itu, plastisitas tidak terbatas. Tanpa metode pelatihan yang tepat, hanya meningkatkan frekuensi penggunaan mungkin tidak mencapai efek yang diharapkan, dan bahkan dapat menyebabkan pemadatan koneksi saraf yang salah.
Efek hipertrofi kompensasi
Apa efek hipertrofi kompensasi?
Efek hipertrofi kompensasi mengacu pada fenomena bahwa ketika area otak tertentu rusak atau dikurangi karena kerusakan atau fungsi, area lain yang tidak rusak akan mengimbangi fungsi area yang rusak dengan meningkatkan fungsi mereka sendiri atau memperluas jangkauan koneksi saraf. Ini seperti 'mekanisme ban cadangan' otak. Ketika fungsi lokal gagal, ia mempertahankan stabilitas fungsional secara keseluruhan dengan memobilisasi 'tentara cadangan'.
Sumber latar belakang
Penelitian tentang efek hipertrofi kompensasi dimulai dengan pengamatan pasien dengan cedera otak. Pada pertengahan abad ke-20, ahli saraf menemukan bahwa setelah beberapa pasien stroke rusak di korteks motorik, setelah pelatihan rehabilitasi, anggota tubuh yang awalnya tidak dapat bergerak secara bertahap memulihkan fungsinya. Melalui teknologi pencitraan otak, lebih lanjut ditemukan bahwa area motorik tambahan yang tidak rusak dan intensitas aktivasi korteks parietal dari pasien ini secara signifikan lebih tinggi daripada orang biasa, yang menunjukkan bahwa ada mekanisme penyesuaian kompensasi di otak. Dengan perkembangan teknologi neuroimaging, para ilmuwan secara bertahap mengkonfirmasi model rekombinasi saraf 'cedera-kompensasi' ini, menyebutkannya efek hipertrofi kompensasi.
Prinsip inti
Inti dari efek hipertrofi kompensasi adalah kemampuan rekombinasi jaringan saraf. Fungsi otak bergantung pada pekerjaan kolaboratif antara berbagai daerah untuk membentuk jaringan saraf yang kompleks. Ketika area tertentu rusak, otak akan mengaktifkan 'mekanisme darurat': di satu sisi, neuron di area yang tidak rusak akan meningkatkan frekuensi pelepasan dan meningkatkan efisiensi fungsionalnya; Di sisi lain, koneksi saraf yang awalnya lemah akan diperkuat, dan bahkan jalur koneksi baru akan dibentuk, memungkinkan area yang tidak rusak untuk mengambil alih beberapa fungsi dari area yang rusak. Misalnya, setelah pusat bahasa (area broca) rusak, otak dapat memperkuat koneksi saraf terkait bahasa di area lain dari lobus temporal atau lobus frontal, membantu pasien memulihkan beberapa keterampilan bahasanya.
Basis Eksperimental
Studi rehabilitasi pasien stroke adalah kasus khas efek hipertrofi kompensasi. Studi ini menemukan bahwa setelah stroke, pasien dengan disfungsi motorik setelah menerima pelatihan rehabilitasi reguler, korteks motorik kontralateral dari otak mereka yang rusak akan meningkat dalam volume dan peningkatan aktivasi. Dapat dilihat melalui pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI) bahwa ketika seorang pasien melakukan gerakan tangan, intensitas aktivasi area motor tambahan yang awalnya tidak terlibat dalam kontrol motorik meningkat secara signifikan dan rentang aktivasi diperluas. Selain itu, penelitian pasien dengan cacat visual kongenital (seperti katarak bawaan) menunjukkan bahwa korteks pendengaran mereka lebih besar daripada orang biasa dan memiliki kemampuan diskriminasi pendengaran yang lebih kuat, yang merupakan manifestasi dari kompensasi otak dari fungsi visual dengan area pendengaran.
Aplikasi realistis
Efek hipertrofi kompensasi memberikan ide -ide penting untuk pemulihan cedera otak dan intervensi penyakit neurodegeneratif. Dalam perawatan rehabilitasi, dokter akan merancang pelatihan yang ditargetkan berdasarkan area cedera pasien, seperti memungkinkan pasien stroke berulang kali melakukan aktivitas ekstremitas untuk mempromosikan aktivasi kompensasi area otak yang tidak rusak; Untuk pasien dengan penyakit Alzheimer, melalui pelatihan memori, aktivitas sosial, dll., Ini dapat memperkuat kompensasi fungsi memori di area lain di otak dan menunda penurunan kognitif. Selain itu, efek ini juga memandu pengembangan teknologi prostetik, dan pemulihan parsial fungsi motorik dicapai dengan melatih pasien untuk mengendalikan prosthetics dengan area otak lainnya.
Analisis kritis
Meskipun efek hipertrofi kompensasi membawa harapan untuk rehabilitasi, ia juga memiliki keterbatasan yang jelas. Pertama, ada perbedaan individu dalam kemampuan kompensasi, yang terkait erat dengan tingkat cedera, waktu cedera dan usia. Kompensasi biasanya lebih baik untuk kaum muda dan pasien dengan cedera yang lebih sedikit, sementara kompensasi yang efektif mungkin sulit bagi pasien dengan cedera parah atau usia yang lebih tua. Kedua, kompensasi yang berlebihan dapat membawa efek samping. Misalnya, aktivasi intensitas tinggi jangka panjang dari area otak tertentu dapat menyebabkan kelelahan atau gangguan fungsional, dan beberapa pasien mungkin mengalami sakit kepala dan gangguan. Selain itu, fungsi kompensasi sering kali tidak dapat sepenuhnya menggantikan fungsi asli. Misalnya, kompensasi setelah gangguan bidang bahasa dapat memungkinkan pasien untuk melanjutkan komunikasi yang sederhana, tetapi ekspresi bahasa yang kompleks atau kemampuan menulis mungkin terganggu secara permanen.
Efek kesalahan prediksi hadiah dopamin: 'regulator' kebahagiaan dan kecanduan
Apa efek kesalahan prediksi hadiah dopamin?
Kesalahan prediksi hadiah dopamin mengacu pada fenomena bahwa neuron dopamin menyesuaikan intensitas aktivitas berdasarkan perbedaan antara 'imbalan aktual yang diperoleh' dan 'hadiah yang diharapkan yang diterima', sehingga mempengaruhi pembelajaran dan motivasi perilaku. Sederhananya, ketika hadiah yang sebenarnya melebihi harapan, pelepasan dopamin meningkat, yang membuat kita merasa bahagia dan memperkuat perilaku kita; Ketika hadiah yang sebenarnya lebih rendah dari yang diharapkan, pelepasan dopamin berkurang, mendorong kami untuk menyesuaikan perilaku kami.
Sumber latar belakang
Penemuan efek ini berasal dari studi monyet oleh ahli saraf Wolfram Schultz. Pada 1990 -an, tim Schultz mencatat aktivitas pelepasan neuron dopamin pada otak monyet dan menemukan bahwa ketika monyet secara tidak sengaja menerima hadiah jus, neuron dopamin akan dikeluarkan dengan keras; Ketika monyet secara bertahap belajar mendapatkan jus dengan menekan tuas (membentuk ekspektasi), neuron dopamin akan dikeluarkan ketika hadiah diharapkan, tetapi melemah ketika hadiah benar -benar diterima; Jika ada hadiah yang diharapkan tetapi tidak diperoleh, dopamin neuron debit akan berkurang secara signifikan. Penemuan ini mengungkapkan peran sentral dopamin dalam pembelajaran hadiah.
Prinsip inti
Inti dari efek kesalahan prediksi dari hadiah dopamin adalah 'mekanisme koreksi prediksi'. Otak akan terus mengembangkan harapan untuk hadiah di lingkungan (seperti makanan, pujian, uang), dan neuron dopamin seperti 'detektor kesalahan'. Dengan membandingkan perbedaan antara penghargaan aktual dan penghargaan yang diharapkan, mereka menyesuaikan jumlah pelepasan dopamin: Ketika penghargaan aktual> hadiah yang diharapkan (kesalahan positif), pelepasan dopamin meningkat, memperkuat perilaku yang mengarah ke penghargaan (seperti menekan leverage lagi); Ketika penghargaan aktual = hadiah yang diharapkan (kesalahan nol), pelepasan dopamin stabil, dan perilaku tetap tidak berubah; Ketika penghargaan yang sebenarnya Eksperimen monyet Schultz adalah bukti klasik dari efek ini. Dalam percobaan, ketika monyet itu secara tidak sengaja mendapatkan jus untuk pertama kalinya, neuron dopamin yang dikeluarkan dengan keras ketika mereka menerima hadiah; Setelah pelatihan, monyet tahu bahwa 'menekan tuas setelah lampu menyala akan mendapatkan jus.' Pada saat ini, neuron dopamin yang keluar ketika cahaya menyala (hadiah yang diharapkan), dan pelepasan melemah ketika jus diperoleh; Jika jus tidak diberikan setelah cahaya menyala, neuron dopamin yang dikeluarkan secara signifikan menurun pada titik waktu yang diharapkan. Dalam studi manusia, pencitraan otak menunjukkan bahwa ketika orang menerima bonus yang tidak terduga, aktivasi daerah otak terkait dopamin otak (seperti nukleus accumbens) ditingkatkan; Dan harapan pecandu narkoba akan menyebabkan pelepasan dopamin awal. Setelah obat tidak tersedia, kesalahan negatif akan memicu rasa haus yang kuat, yang merupakan inti dari mekanisme kecanduan. Efek kesalahan prediksi hadiah dopamin banyak digunakan dalam pendidikan, pemasaran dan perawatan kecanduan. Dalam pendidikan, guru menciptakan kesalahan positif melalui 'hadiah kejutan kecil' (seperti pujian yang tidak terduga, kredit tambahan) untuk meningkatkan motivasi siswa untuk belajar; Di bidang pemasaran, pedagang menggunakan 'penawaran waktu terbatas' dan 'hadiah acak' untuk melampaui harapan konsumen dan merangsang perilaku pembelian; Dalam perawatan kecanduan, dengan secara bertahap menyesuaikan harapan dan mengurangi kesalahan hadiah, mereka membantu pecandu mengurangi kehausan mereka akan narkoba atau alkohol, seperti mengganti kesenangan sementara yang dibawa oleh hadiah kesehatan yang teratur. Meskipun efek ini dapat menjelaskan mekanisme pembelajaran hadiah, ia juga memiliki kompleksitas dan keterbatasan. Pertama, subjektivitas hadiah akan mempengaruhi intensitas efek. Kesalahan prediksi yang disebabkan oleh hadiah yang sama (seperti uang) sangat bervariasi untuk orang yang berbeda; Kedua, ketergantungan jangka panjang pada imbalan eksternal dapat menyebabkan 'kelelahan hadiah', seperti hasil material yang sering akan meningkatkan harapan otak, dan begitu hadiah berhenti, kesalahan negatif akan memicu penurunan motivasi; Selain itu, dalam perilaku adiktif, obat -obatan akan secara langsung merangsang sejumlah besar pelepasan dopamin, secara artifisial menciptakan kesalahan positif yang kuat, mematahkan mekanisme prediksi normal, dan menyebabkan ketergantungan patologis otak pada obat -obatan, yang juga menunjukkan bahwa efek ini mungkin memiliki efek negatif dalam kasus ekstrem. Efek yang bergantung pada plastik mengungkapkan kemampuan beradaptasi otak 'semakin banyak Anda menggunakannya, semakin kuatnya', efek hipertrofi kompensasi menunjukkan kebijaksanaan kompensasi setelah cedera otak, dan efek kesalahan prediksi hadiah dopamin mengungkapkan kode kebahagiaan dan motivasi saraf. Efek neuropsikologis dan biopsikologis ini tidak hanya membantu kita memahami prinsip-prinsip kerja otak, tetapi juga memberikan bimbingan praktis di bidang pendidikan, rehabilitasi, kesehatan mental, dll. Dengan menguasai efek ini, kita dapat dengan lebih baik memanfaatkan kemampuan meningkatkan plastisitas otak, menggunakan mekanisme kompensasi untuk menangani kerusakan, dan secara wajar mengatur mekanisme yang secara wajar untuk mempromosikan sehat. Di masa depan, dengan perkembangan ilmu saraf, lebih banyak 'efek rahasia' otak akan ditemukan, membawa lebih banyak kemungkinan untuk eksplorasi pikiran manusia dan kehidupan yang sehat. Terus perhatikan serangkaian artikel dalam 'efek psikologis lengkap' dan jelajahi lebih banyak senjata psikologi yang lebih rahasia secara mendalam. Tautan ke artikel ini: https://m.psyctest.cn/article/Bmd7VqxV/ Jika artikel asli dicetak ulang, harap sebutkan penulis dan sumbernya dalam bentuk tautan ini. Basis Eksperimental
Aplikasi realistis
Analisis kritis
Kesimpulan
