自閉症測試:RAADS-R量表80題完整修訂版(Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised)

自閉症測試:RAADS-R量表80題完整修訂版(Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised)

测试介绍 心理/情緒 5 分分鐘 13

RAADS-R (Ritvo 自閉症阿斯伯格診斷量表修訂版,Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised)是一份自我報告問卷,總共80題,旨在幫助評估成人自閉症特質的存在。 RAADS-R是一種經過驗證的工具,通過考察認知、感知和行為的終身模式來幫助識別成人自閉症,特別是對於那些早期被忽視或誤診的成年人。

RAADS-R量表由Ritvo 等人在2011年開發,並在國際驗證研究中得到了支持。 RAADS-R 最適合18歲及以上、智商在平均水平或更高(即智商高於80)的男性和女性成年人使用。

RAADS-R自閉症測試結構與內容

RAADS-R 自閉症量表包含80個陳述,用戶需選擇最符合其社交互動體驗的答案。和簡版量表RAADS-14相同,每個陳述有四個選項可供選擇,完成RAAD-R80題完整版測試大約需要10到30分鐘

RAADS-R 量表評估四個主要症狀領域:

1. 社交關聯問題(Social Relatedness Problems)

  • 包含39個問題
  • 評估個體與他人相處的能力,例如同情心、移情能力、禮貌和人際關係技巧。
  • 具體關注理解他人思想或感受的挑戰、偏好與有共同興趣的人相處、被視為“不同”、直言不諱、對話中的輪流問題、理解非語言溝通、模仿/偽裝以適應他人等。
  • 分數高於30被認為具有重要意義

2. 局限興趣(Circumscribed Interests)

  • 包含14個問題
  • 評估個體的興趣範圍以及他們談論這些興趣的程度。
  • 關注對細節的偏好、對意外情況的沮喪(不喜歡別人改變自己的日常安排)、特殊興趣等。
  • 分數高於14被認為具有重要意義

3. 語言(Language)

  • 包含7個問題
  • 評估個體在對話中引用電影或電視中的詞語和短語的頻率,以及理解語言細微差別(例如隱喻)的能力。
  • 具體關注“電影式對話”、閒聊以及對字面意義的理解挑戰。
  • 分數高於3被認為具有重要意義

4. 感覺運動(Sensory Motor)

  • 包含20個問題
  • 衡量個體在感覺敏感性方面的困難程度、進行自我刺激行為的頻率,以及其非典型言語模式和語調。
  • 涉及音量挑戰、聲音差異、運動控制問題(笨拙)、感覺刺激過載等。
  • 分數高於15被認為具有重要意義

RAADS-R量表計分與結果解讀

RAADS-R 的總分範圍為0到240分,分數越高越表明與自閉症一致的行為和症狀。

  • 總分達到或高於65分被認為與自閉症相符。
  • 在Ritvo 等人2011年的驗證研究中,沒有自閉症的個體(神經典型人)得分高於64分(特異性100%),而只有3%的自閉症群體得分未超過65分(敏感性97%)。

為了更好地理解您的分數,RAADS-R 還提供了與神經典型成人對照組和已確診自閉症成人對照組的百分位數比較。

  • 神經典型對照組的平均分為25.95 (標準差16.04)。
  • 已確診自閉症對照組的平均分為133.81 (標準差37.72)。
  • 總分65分對於神經典型人群來說,高於99%的百分位數,而對於自閉症成人來說,大約在3%的百分位數。

RAADS-R 總分解釋參考:

  • 25分:您不是自閉症患者。
  • 50分:有一些自閉症特質,但可能不是自閉症(儘管有些自閉症患者得分低至44分)。
  • 65分:考慮自閉症的最低分數。
  • 90分:自閉症的強烈跡象,儘管非自閉症患者也可能獲得此高分。
  • 130分:自閉症人群的平均分;自閉症的強有力證據。
  • 160分:自閉症的非常有力證據。
  • 227分:Ritvo 論文中自閉症患者獲得的最高分數。
  • 240分:RAADS-R 的最高可能分數。

RAADS-R分量表分數閾值:

  • 語言:4分
  • 社交關聯:31分
  • 感覺運動:16分
  • 局限興趣:15分

RAADS-R自閉症測試的準確性與可靠性

RAADS-R 量表已被驗證為一種可靠的工具,可用於輔助診斷自閉症成年人。它具有高敏感性(97%)、特異性(100%)、高並發效度(96%)和高重測信度(0.987)。它是一個有用的臨床工具,可以協助臨床醫生進行診斷。

重要提示

RAADS-R 主要用作篩查工具,而非診斷工具。測試結果的準確性和可靠性可能因多種因素而異,因此應謹慎解讀。

為了獲得明確的診斷,強烈建議諮詢合格的醫療保健專業人員。如果臨床醫生的診斷與RAADS-R的診斷結果存在差異,應以臨床醫生的診斷為準,因為有些症狀可能只在訪談中顯現。此外,自評性質的評估可能導致一些具有低反思能力或洞察力的個體得分較低,即使他們患有可診斷的自閉症。因此,建議臨床醫生仔細檢查個體對問題的回答。

一些專家對RAADS-R的某些陳述提出了擔憂,認為它們可能不完全符合自閉症的特徵,甚至可能帶有貶低性,或者更多地與述情障礙而非自閉症相關。

準備好開始探索了嗎?

通過RAADS-R,您將有機會更好地了解自己的特質。請記住,這個測試旨在提供初步的篩查結果,並不能替代專業的臨床診斷。

點擊下方的【開始測試】按鈕即可進入測評頁面。祝您一切順利!

分享測試:
分享二維碼
💙 💚 💛 ❤️

如果網站對您有所幫助,有條件的朋友願意打賞,可以點擊下方打賞按鈕贊助本站。讚賞款項將用於服務器、域名等固定支出,我們會定期將您的讚賞更新到讚賞記錄中。您也可以通過VIP贊助支持的方式來幫助我們存活下去,讓我們能夠持續創作更多優質內容!歡迎您將網站分享推薦給您的朋友,感謝您為本站出一份力,謝謝大家!