मस्क जिन 50 संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की अनुशंसा करते हैं कि हर किसी को उनमें महारत हासिल करनी चाहिए, वे हमारी सोच में सामान्य त्रुटियों और पूर्वाग्रहों का गहन विश्लेषण हैं। ये संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह न केवल हमारे व्यक्तिगत जीवन में मौजूद हैं, बल्कि सामाजिक और आर्थिक विकास को भी व्यापक रूप से प्रभावित करते हैं। इन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को समझने से हमें चीजों को अधिक निष्पक्षता से देखने और बेहतर निर्णय लेने में मदद मिल सकती है।
-
मौलिक एट्रिब्यूशन त्रुटि: हम अक्सर व्यक्तित्व या चरित्र के आधार पर दूसरों को परिभाषित करते हैं, लेकिन खुद को माफ करने के लिए स्थितिजन्य कारकों का उपयोग करते हैं।
-
स्वार्थी पूर्वाग्रह: असफलता का हमेशा एक कारण होता है, लेकिन सफलता पूरी तरह से खुद पर निर्भर करती है।
-
समूह में पक्षपात: हम उन लोगों को प्राथमिकता देते हैं जो हमारे समूह में हैं बजाय उन लोगों के जो हमारे समूह से बाहर हैं।
-
बैंडवैगन प्रभाव: जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोग कुछ विचारों, फैशन और मान्यताओं को स्वीकार करेंगे, इन विचारों का प्रभाव बढ़ेगा।
-
ग्रुपथिंक: लोग समूह के साथ स्थिरता और सामंजस्य बनाए रखना पसंद करते हैं। संघर्षों को कम करने के लिए, हम कभी-कभी कुछ अनुचित निर्णय लेते हैं।
-
प्रभामंडल प्रभाव: यदि आप किसी व्यक्ति में सकारात्मक लक्षण देखते हैं, तो यह सकारात्मक प्रभाव उस व्यक्ति के अन्य लक्षणों तक फैल जाएगा (यही बात नकारात्मक लक्षणों पर भी लागू होती है)।
-
नैतिक भाग्य: बेहतर परिणाम से लोगों का उनकी नैतिकता का मूल्यांकन बढ़ता है, और इसके विपरीत।
-
झूठी आम सहमति: वास्तव में, जितना हम सोचते हैं उससे कम लोग हमारे विचारों का समर्थन करते हैं।
-
ज्ञान का अभिशाप: एक बार जब हम कुछ जान लेते हैं, तो यह मान लेना आसान हो जाता है कि दूसरे भी इसे जानते हैं।
-
स्पॉटलाइट प्रभाव: हम यह अनुमान लगाते हैं कि लोग हमारे कार्यों और दिखावे पर कितना ध्यान देंगे।
-
उपलब्धता अनुमान: जब हम निर्णय लेते हैं, तो हम आम तौर पर दिमाग में आने वाले सबसे सहज उदाहरणों पर भरोसा करते हैं।
-
रक्षात्मक आरोप: किसी दुर्घटना के दौरान, गवाह गुप्त रूप से चिंता करेंगे कि उन्हें भी उसी तरह से दोषी ठहराया जाएगा, यदि गवाह का अनुभव पीड़ित के समान है, तो वे पीड़ित को कम दोषी ठहराएंगे और इसके बजाय अपराधी पर हमला करेंगे। विपरीतता से।
-
न्यायपूर्ण विश्व परिकल्पना: लोग मानते हैं कि दुनिया न्यायपूर्ण है, इसलिए हमारा मानना है कि अनुचित चीजें किसी कारण से होती हैं।
-
अनुभवहीन यथार्थवाद: हम यह मानने के आदी हैं कि हम जो देखते हैं वह वस्तुनिष्ठ तथ्य है, और अन्य लोग तर्कहीन, अज्ञानी या पक्षपाती हैं।
-
भोली-भाली संशयवादिता: यह विश्वास करना कि आप जो देखते हैं वह वस्तुनिष्ठ सत्य है और अन्य लोग जितना वे सोचते हैं उससे कहीं अधिक आत्म-केंद्रित हैं।
-
फाउलर प्रभाव (जिसे बार्नम प्रभाव के रूप में भी जाना जाता है): हम अपने व्यक्तित्व का वर्णन करने के लिए कुछ अस्पष्ट और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले शब्दों को आसानी से स्वीकार कर लेते हैं।
-
डनिंग-क्रूगर प्रभाव: आप जितना कम जानते हैं, उतना अधिक आश्वस्त होते हैं, और जितना अधिक जानते हैं, उतना अधिक विनम्र होते हैं।
-
एंकरिंग प्रभाव: निर्णय लेते समय हम पहली नज़र की जानकारी पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं।
-
स्वचालित सिस्टम पूर्वाग्रह: हम स्वचालित सिस्टम पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं, और कभी-कभी उन पर बहुत अधिक भरोसा भी करते हैं, जिससे वास्तव में सही निर्णयों में संशोधन होता है।
-
Google प्रभाव (उर्फ डिजिटल भूलने की बीमारी): हम अक्सर वह जानकारी भूल जाते हैं जो खोज इंजन पर आसानी से मिल जाती है।
-
प्रतिरोध सिद्धांत: जब स्वतंत्रता प्रतिबंधित होती है, तो हम दुखी महसूस करेंगे, इसलिए हम अपनी भावनाओं को मुक्त करने के लिए कुछ निषिद्ध व्यवहार करेंगे।
-
पुष्टिकरण पूर्वाग्रह: हम ऐसी जानकारी ढूंढते और याद रखते हैं जो हमारे विश्वासों की पुष्टि करती है।
-
उल्टा प्रभाव: जब गलत जानकारी का एक टुकड़ा सही किया जाता है, यदि सही जानकारी लोगों के मूल विचारों के साथ असंगत है, तो यह गलत जानकारी पर लोगों के विश्वास को अनुचित रूप से गहरा कर देगा।
-
तीसरा व्यक्ति प्रभाव: हमारा मानना है कि मास मीडिया से हमसे ज्यादा दूसरे प्रभावित होते हैं।
-
विश्वास पूर्वाग्रह: जब हम निर्णय करते हैं कि कोई दृष्टिकोण विश्वसनीय है या नहीं, तो यह नहीं है कि दृष्टिकोण सही है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या हम उस पर विश्वास करने को तैयार हैं।
-
उपलब्धता कैस्केड: जितना अधिक किसी चीज़ पर सार्वजनिक रूप से और बार-बार चर्चा की जाती है, उतना अधिक हम मानते हैं कि यह समाज के साथ फिट होने के लिए सच है।
-
पतनवाद: हम अतीत को रोमांटिक बनाने और भविष्य को नकारात्मक रूप से देखने की अधिक संभावना रखते हैं, यह मानते हुए कि दुनिया पतन में है।
-
यथास्थिति पूर्वाग्रह: यथास्थिति बने रहना पसंद करना और लाभकारी परिवर्तनों को भी हानि के रूप में देखना।
-
सनक कॉस्ट फ़ॉलेसी (प्रतिबद्धता में वृद्धि के रूप में भी जाना जाता है): नकारात्मक परिणामों की स्थिति में भी, लोग अपना प्रारंभिक निवेश छोड़ने को तैयार नहीं हैं, लेकिन उन चीज़ों में अधिक निवेश करेंगे जिनका विफल होना तय है।
-
जुआरी का भ्रम: यह मानना कि भविष्य की संभावनाएं पिछली घटनाओं से प्रभावित होती हैं।
-
शून्य जोखिम पूर्वाग्रह: लोग छोटे जोखिमों को शून्य करने का प्रयास करेंगे, लेकिन किसी भी तरह से बड़े जोखिमों की संभावना को कम नहीं करेंगे।
-
फ़्रेमिंग प्रभाव: लोग अक्सर एक ही जानकारी से अलग-अलग निष्कर्ष निकालते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि जानकारी कैसे प्रस्तुत की गई है।
-
स्टीरियोटाइप: यह एक आम धारणा है कि किसी समूह के सदस्यों को कुछ विशिष्ट विशेषताएं साझा करनी चाहिए, भले ही कोई विशिष्ट व्यक्तिगत जानकारी न हो।
-
समूह से बाहर समरूपता पूर्वाग्रह: लोग सोचेंगे कि समूह के बाहर के लोग एक जैसे हैं, जबकि उनके अपने समूह के लोग अलग हैं।
-
प्राधिकार पूर्वाग्रह: हम प्राधिकारियों की राय पर भरोसा करते हैं और अक्सर उनसे प्रभावित होते हैं।
-
प्लेसीबो प्रभाव: जब हम मानते हैं कि (मूल रूप से अप्रभावी) उपचार काम करेगा, तो यह आमतौर पर एक छोटा शारीरिक प्रभाव पैदा करता है।
-
उत्तरजीवी पूर्वाग्रह: लोग उन चीज़ों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं जो बच गईं और जो विफल रहीं उन्हें अनदेखा कर देते हैं।
-
हाइपरसाइकियासिस: समय के बारे में हमारी धारणा आघात, नशीली दवाओं के उपयोग और शारीरिक परिश्रम पर निर्भर है।
-
तुच्छता का नियम (बाइक शेड प्रभाव): लोग अक्सर अधिक जटिल समस्याओं का सामना करने से बचते हुए छोटी-छोटी समस्याओं को अत्यधिक महत्व देते हैं।
-
ज़िगार्निक स्मृति प्रभाव: लोगों को पूरे किए गए कार्यों की तुलना में अधूरे कार्यों को याद रखने की अधिक संभावना होती है।
-
आईकेईए प्रभाव: लोग उन चीज़ों को अधिक महत्व देंगे जिनमें उन्होंने निर्माण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में भाग लिया है।
-
बेन फ्रैंकलिन प्रभाव: लोग दूसरों की मदद करना पसंद करते हैं। यदि हमने किसी पर कोई उपकार किया है तो हम बदले में कुछ पाने के बजाय दूसरा उपकार करने की आशा करेंगे।
-
दर्शक प्रभाव: आसपास जितने अधिक लोग होंगे, पीड़ित की मदद करने की हमारी संभावना उतनी ही कम होगी।
-
सुझाव संवेदनशीलता: हम, विशेष रूप से बच्चे, कभी-कभी प्रश्नकर्ता के विचारों को यादें समझ लेते हैं।
-
झूठी यादें: हम कल्पनाओं को वास्तविक यादें समझ लेते हैं।
-
गुप्त यादें: हम वास्तविक यादों को भी कल्पना समझने की भूल कर सकते हैं।
-
क्लस्टरिंग भ्रम: हम मूल रूप से यादृच्छिक डेटा जानकारी में पैटर्न और नियमितता पाएंगे।
-
निराशावाद पूर्वाग्रह: हम कभी-कभी खराब परिणाम की संभावना को अधिक महत्व देते हैं।
-
आशावाद पूर्वाग्रह: हम कभी-कभी अच्छे परिणामों के बारे में अत्यधिक आशावादी होते हैं।
-
पूर्वाग्रह का अंधा धब्बा: लोग यह नहीं सोचते कि वे पक्षपाती हैं, और वे यह भी सोचते हैं कि दूसरे हमसे अधिक पक्षपाती हैं।
इन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों पर काबू पाने से न केवल हमें अपने व्यक्तिगत जीवन में खुद को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिल सकती है, बल्कि काम और सामाजिक क्षेत्रों में दूसरों को अधिक सटीक रूप से समझने में भी मदद मिल सकती है। अपने संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों के बारे में जागरूक होकर और उन्हें ठीक करने और उन पर प्रतिक्रिया देने का प्रयास करके, हम चुनौतियों का बेहतर ढंग से सामना कर सकते हैं और अधिक सफलता प्राप्त कर सकते हैं। आइए हम अपने दैनिक जीवन में सीखना और बढ़ना जारी रखें, अपनी सोच में सुधार करें और अपने और समाज के लिए बेहतर भविष्य का निर्माण करें।
इस आलेख से लिंक करें: https://m.psyctest.cn/article/KAGkrrdP/
यदि मूल लेख दोबारा मुद्रित किया गया है, तो कृपया इस लिंक के रूप में लेखक और स्रोत को इंगित करें।
