Na prática judicial, testemunhas de testemunho, julgamento do júri e decisões de manipulador de casos são frequentemente afetadas por vários fatores psicológicos. Como interdisciplinar entre psicologia e direito, a psicologia legal fornece importante apoio teórico à justiça judicial, estudando esses fenômenos psicológicos. Entre eles, uma série de efeitos psicológicos clássicos desempenha um papel fundamental na investigação do caso, determinação de evidências e decisão judicial. Este artigo introduzirá em detalhes três efeitos famosos na psicologia legal-o efeito de raça cruzada, o efeito do foco da arma e o efeito de suposição com precisão de confiança, para ajudar todos a entender seus princípios, aplicações e limitações.
Efeito de raça transversal
Qual é o efeito de corrida cruzada?
O efeito de raça cruzada, também conhecida como 'viés inter-racial de reconhecimento de rosto', refere-se ao fenômeno que as pessoas reconhecem rostos da mesma raça (ou raça com a qual estão familiarizados) ao identificar rostos, geralmente mais altos que os de faces de diferentes raças (ou raças desconhecidas). Simplificando, isso significa 'lembre -se de seus próprios rostos, mas você não pode dizer a diferença entre pessoas de fora'.
Fonte de fundo
As observações sobre esse fenômeno podem ser rastreadas até o século XIX, mas a pesquisa psicológica sistemática começou na década de 1970. Os primeiros pesquisadores descobriram que as testemunhas tiveram erros significativamente mais altos na identificação de suspeitos em casos envolvendo segredos raciais inter -raciais. Por exemplo, em casos judiciais nos países europeus e americanos, a probabilidade de testemunhas brancas identificarem por engano suspeitos negros, ou a probabilidade de testemunhas negras identificarem por engano suspeitos brancos, são significativamente maiores que a da identificação homoeconômica. Com o desenvolvimento da globalização e as trocas inter -raciais estão se tornando cada vez mais frequentes, o impacto desse efeito na prática judicial também atraiu cada vez mais atenção.
Princípio central
Os princípios principais do efeito de raça cruzada estão intimamente relacionados aos hábitos cognitivos humanos e à acumulação de experiência. Do ponto de vista da psicologia cognitiva, as pessoas entrarão em contato com um grande número de faces da mesma raça durante seu crescimento, e o cérebro formará gradualmente um 'modelo cognitivo' para faces da mesma raça, que pode extrair com mais eficiência características faciais (como cor da pele, contorno facial, características faciais, etc.). Para rostos heterogêneos, devido a menos contato e falta de suporte suficiente de 'modelo' para o cérebro, é fácil considerar as faces de diferentes indivíduos como 'pitões semelhantes' e é difícil distinguir as diferenças nos detalhes. Além disso, a psicologia da classificação social também funcionará - as pessoas tendem a classificar as raças alienígenas como 'grupos externos', e sua atenção e a profundidade do processamento diminuirão naturalmente.
Base experimental
No experimento clássico, os pesquisadores pediram aos sujeitos brancos e negros que identificassem uma série de rostos homoétnicos e heteroéticos, respectivamente. Os resultados mostraram que a precisão média dos indivíduos brancos em reconhecimento de faces brancas foi de 85%e a precisão das faces pretas foi reduzida para 65%. O oposto era o de indivíduos negros, com precisão de 83% das faces negras e 68% das faces brancas. Experimentos subsequentes também descobriram que, após o aumento da frequência de contato com faces heterogêneas, a precisão do reconhecimento será significativamente melhorada, verificando ainda mais o impacto do 'acúmulo de experiência' nesse efeito.
Aplicação realista
Na prática judicial, o efeito de raça transversal afeta principalmente a confiabilidade da identificação das testemunhas. Por exemplo, quando as testemunhas e suspeitos no caso pertencem a diferentes raças, os manipuladores de casos devem ter cuidado com possíveis vieses de identificação que as testemunhas possam aparecer. Para reduzir esse impacto, o 'método de identificação seqüencial' (em vez de identificação simultânea) pode ser usado na prática para permitir que testemunhas visualizem os sujeitos identificados um por um para evitar a identificação incorreta devido à similaridade; Ao mesmo tempo, a precisão da identificação pode ser melhorada aumentando a atenção da testemunha às características heterogêneas (como solicitar detalhes como 'a forma do olho do suspeito' e 'se existem cicatrizes'). Além disso, esse efeito também será enfatizado no treinamento judicial para ajudar os manipuladores de casos a avaliar cientificamente a credibilidade do testemunho de testemunhas.
Análise crítica
O efeito cruzado não é um 'viés racial' absoluto, mas uma lei cognitiva universal, e existem diferenças individuais - pessoas que frequentemente interagem com raças heterogêneas serão significativamente enfraquecidas. Ao mesmo tempo, não podemos negar a validade do testemunho de testemunho apenas com base em 'inter -racial' e precisamos fazer um julgamento abrangente com base em outras evidências (como vídeo de vigilância e identificação de DNA). Além disso, a ênfase excessiva sobre esse efeito pode levantar novos problemas, como permitir que os júris criem suspeitas desnecessárias do testemunho de testemunhas inter-raciais, que por sua vez afetarão a justiça judicial. Portanto, é necessário permanecer objetivo na aplicação para evitar a interpretação extrema.
Efeito de foco na arma
Qual é o efeito do foco da arma?
O efeito do foco da arma refere -se ao fenômeno de que quando armas (como facas, armas etc.) aparecem em cena em um crime violento ou um evento perigoso, a atenção da testemunha estará altamente focada na arma, causando a memória de outros detalhes importantes no evento (como a aparência suspeita, as roupas, os movimentos, etc.) para se tornarem revertidos. Simplificando, é 'a arma é muito visível e outros detalhes são ignorados'.
Fonte de fundo
Esse efeito se origina de fenômenos comuns na prática judicial: testemunhas em muitos casos violentos podem descrever claramente a forma, a cor e até os detalhes da arma, mas não se lembram da aparência do suspeito e outras características ambientais no momento do incidente. Na década de 1980, o psicólogo Elizabeth Loftus verificou sistematicamente esse fenômeno pela primeira vez por meio de experimentos. Ela descobriu que, quando os personagens que transportam armas apareciam na imagem, a precisão da memória dos sujeitos das características faciais da pessoa que transportava armas era significativamente menor do que a dos personagens que mantinham itens inofensivos (como carteiras) na imagem. Desde então, esse efeito se tornou uma das questões centrais da psicologia legal para estudar a confiabilidade da memória das testemunhas.
Princípio central
O princípio central do efeito do foco da arma está relacionado ao mecanismo de 'atenção orientada por ameaças' humana. De uma perspectiva evolutiva da psicologia, os seres humanos terão um alerta instintivo para ameaças em potencial (como armas), que ocuparão automaticamente os recursos de atenção do cérebro. Como os recursos de atenção do cérebro são limitados, quando uma grande quantidade de recursos se concentra na 'fonte de ameaça' de armas, os recursos alocados a outras informações (como o rosto do suspeito, o ambiente circundante) serão reduzidos, resultando em codificação insuficiente e memória dessas informações. Além disso, a excitação emocional (como medo, tensão) também pode fortalecer esse efeito - emoções fortes farão com que o cérebro priorize as informações de ameaças e suprimam ainda mais a memória de detalhes não ameaçadores.
Base experimental
No experimento clássico de Loftus, os pesquisadores mostraram aos sujeitos dois vídeos: um é um homem ameaçando outros com uma arma, e o outro é um homem segurando um livro de cheques e conversando com os outros. Os sujeitos foram solicitados a lembrar os recursos faciais do homem (como penteado, se ele estava usando óculos) e outros detalhes (como itens em segundo plano) no vídeo. Os resultados mostraram que os sujeitos que assistiram ao vídeo da arma tinham uma precisão de memória dos recursos faciais masculinos foi de apenas 42%, enquanto os sujeitos que assistiram ao vídeo do talão de cheques tinham uma taxa de precisão de 71%. No entanto, a taxa de precisão da memória de 'armas' ou 'talão de cheques' foi o oposto, com o primeiro atingindo 89% e o último atingindo 65%. Experimentos subsequentes também descobriram que quanto maior a ameaça de uma arma (como uma arma é mais ameaçadora do que uma faca), mais óbvio esse efeito é, verificando ainda mais o princípio da 'intensidade da ameaça afeta a distribuição da atenção'.
Aplicação realista
Na prática judicial, o efeito do foco da arma é de grande significado orientador para consultas de testemunhas e coleta de evidências. Ao perguntar testemunhas em casos violentos, os manipuladores de casos devem prestar atenção às testemunhas para recuperar detalhes sem armas e evitar fazer perguntas apenas sobre armas. Por exemplo, o 'método segmentar de lembrança' pode ser usado: primeiro deixe a testemunha descrever o processo geral do incidente e depois guiá-los gradualmente a recuperar detalhes de estágios não ameaçadores, como 'o que o suspeito estava fazendo antes do incidente' e 'que estavam por perto antes da aparição da arma'; Ou exibindo fotos da cena do crime, você também pode ajudar as testemunhas a evocar a memória ambiental e suplementar indiretamente as informações ignoradas. Além disso, no tribunal, juízes e júris precisam entender esse efeito, evitar testemunhas acreditando em seu testemunho de outros detalhes porque podem descrever claramente a arma. Eles precisam fazer um julgamento abrangente com base em evidências físicas, vigilância e outras evidências.
Análise crítica
O efeito do foco da arma não ocorre em todos os casos, e sua intensidade é afetada por vários fatores: por exemplo, a distância entre a testemunha e a arma (quanto mais mais fácil é focar), a duração do evento (quanto mais tempo é mais provável que seja afetada), que não é afetado, mais provável que seja afetado) etc. 'Ignorar outros detalhes', mas porque a arma em si é um item -chave no caso, e a testemunha se lembrará deliberadamente. Portanto, ao aplicar esse efeito, é necessário analisar o caso específico e não pode ser generalizado.
Dissociação da precisão da confiança
Qual é o efeito de suposição com precisão de confiança?
A dissociação da precisão da confiança, com mais precisão, é a 'separação de confiança e precisão', que se refere a um fenômeno que nem sempre está positivamente relacionado ao nível de confiança na memória da testemunha (ou seja, 'tenho certeza de que me lembro corretamente') e a precisão real do conteúdo da memória. Simplificando, significa 'quanto mais confiante é a testemunha, mais preciso é o testemunho' e pode até haver 'alta confiança, mas baixa precisão'.
Fonte de fundo
Durante muito tempo, houve uma suposição padrão na prática judicial: quanto maior a confiança de uma testemunha em seu testemunho, maior a precisão de sua memória. Mas a pesquisa psicológica nos anos 90 anulou essa hipótese. Através de um grande número de experimentos, os pesquisadores descobriram que muitas testemunhas podem ter erros em seu testemunho ao recordar eventos, mesmo que estejam muito confiantes em sua memória; Enquanto algumas testemunhas com menor confiança têm um testemunho mais preciso. Essa descoberta teve um impacto significativo nas decisões judiciais, levando a comunidade jurídica a reexaminar o papel da 'confiança da testemunha' na avaliação de evidências.
Princípio central
O princípio central desse efeito está relacionado à 'reconstrutividade' e 'fatores de influência externos' da memória. A memória humana não é uma 'reprodução de vídeo' simples, mas será constantemente reconstruída durante o processo de memória - afetado por fatores como informações subsequentes, sugeridas de outras pessoas e estado emocional. Por exemplo, quando uma testemunha é perguntada repetidamente: 'Você tem certeza de que é ele?', Mesmo que a memória inicial esteja borrada, pode aumentar gradualmente a confiança devido à confirmação repetida; Ou depois de ver as informações do caso relatadas pela mídia, 'integrarem' informações externas em sua memória, pensando erroneamente que isso foi visto por você. Além disso, a 'facilidade' da memória também pode afetar a confiança - as testemunhas estarão mais confiantes nos detalhes que são facilmente lembrados (como cores brilhantes, cenas emocionais fortes), mas a precisão desses detalhes pode não ser maior.
Base experimental
No experimento clássico, os pesquisadores pediram aos sujeitos que assistissem a um vídeo de um assalto e depois pediram às testemunhas de maneiras diferentes: um grupo de sujeitos recebeu uma 'pergunta de confirmação' (como 'Você vê o ladrão vestindo roupas vermelhas, certo?') E o outro grupo recebeu uma 'pergunta aberta' (como 'que cor das roupas é usada pelo ladrão?'). Os resultados mostraram que a pontuação de confiança dos participantes que recebeu a questão de confirmação para seu testemunho (média de 8,2 pontos, pontuação total de 10 pontos) foi significativamente maior que a do grupo de interrogatório em aberto (média de 6,5 pontos), mas a precisão real do primeiro (60%) foi menor que a dos últimos (75%). Experimentos subsequentes também descobriram que, quando as testemunhas recebem 'feedback' após a recuperação (como 'você se lembra corretamente'), a confiança será significativamente melhorada, mas a precisão não muda, provando ainda mais que a confiança e a precisão podem ser separadas.
Aplicação realista
Na prática judicial, esse efeito lembra os manipuladores de casos e júris de não julgar a confiabilidade do testemunho baseado apenas na 'confiança' das testemunhas. As aplicações específicas incluem: ao fazer testemunhas, perguntas abertas (como 'O que você viu naquele momento?') Em vez de orientar perguntas (como 'você o vê segurando uma faca, certo?') Para reduzir o impacto indevido de dicas externas na confiança da testemunha; Ao avaliar o testemunho, concentre -se na 'riqueza dos detalhes' e 'consistência' da memória da testemunha (como se várias lembranças são consistentes), em vez de apenas olhar para a expressão de confiança; No tribunal, os juízes precisam explicar esse efeito ao júri para evitar que o júri acredite no testemunho por causa do 'tom positivo' da testemunha. Além disso, o treinamento judicial também enfatizará a avaliação racional da confiança das testemunhas e julgamentos abrangentes combinados com outros vínculos de evidências.
Análise crítica
A separação de confiança e precisão não é absoluta, e ainda existe uma certa relação sob certas condições - por exemplo, quando uma testemunha codifica claramente um evento (como longa duração do evento, concentração de atenção) e não é perturbado pela interferência externa ao recuperar, a alta confiança é frequentemente acompanhada de alta precisão. Portanto, não podemos negar completamente o valor de referência da fé, mas devemos distinguir entre 'fé razoável' e 'falsa fé'. Além disso, a ênfase excessiva sobre esse efeito pode levar a suspeitas excessivas de testemunho de testemunhas e afetar a eficiência da investigação de casos. Na prática, é necessário equilibrar a avaliação de confiança e precisão por meio de métodos de investigação científica e verificação de evidências.
Conclusão
O efeito de corrida cruzada, o efeito do foco da arma e o efeito de suposição precisão da confiança são fenômenos importantes na psicologia legal que revelam as leis da cognição e memória humana. Eles não apenas nos ajudam a entender a fonte de viés de testemunhos na prática judicial, mas também fornecem uma base científica para melhorar a confiabilidade das evidências e garantir a justiça judicial. Sejam manipuladores de casos, profissionais jurídicos ou o público em geral, entender esses efeitos pode nos permitir analisar fatores psicológicos no processo judicial de maneira mais racionária e em conjunto, promover a realização da justiça e da justiça. Na futura prática jurídica, com o aprofundamento da pesquisa psicológica, a aplicação desses efeitos será mais precisa, injetando mais poder científico no sistema judicial.
Continue a prestar atenção à série de artigos em 'efeitos psicológicos completos' e explore mais armas secretas de psicologia em profundidade.
Link para este artigo: https://m.psyctest.cn/article/ROGK7yGE/
Caso o artigo original seja reimpresso, indique o autor e a fonte no formulário deste link.
