Dijital çağda, her gün çevrimiçi dünyada seyahat ediyoruz - sosyal medyaya göz atmak, e -ticaret platformlarına göz atmak, çevrimiçi tartışmalara katılmak ve uzaktan eğitim almak ... bu sıradan çevrimiçi davranışların arkasında, aslında birçok ilginç psikolojik yasa var. Çevrimiçi psikoloji etkisi, bu çevrimiçi davranışların arkasındaki psikolojik mekanizmaları incelemek için önemli bir alandır. İnternette neden söylemeye cesaret edemediğimiz ve genellikle yapmadığımız seçimler yapmaya neden olduğumuzu anlamamıza yardımcı olabilir. Bu makale, çevrimiçi dünyadaki en yaygın psikolojik etkileri ayrıntılı olarak açıklayacak ve çevrimiçi davranışların psikolojik şifrelerini ortaya çıkaracak, böylece kendinizin ve başkalarının çevrimiçi davranışlarını daha net bir şekilde anlayabilirsiniz.
Çevrimiçi Disinhibisyon Etkisi
Çevrimiçi desuprespression etkisi nedir?
Çevrimiçi baskılama etkisi, insanların çevrimiçi ortamda gerçek hayattan daha az kısıtlama ve endişe göstereceği ve gerçek düşüncelerini ifade etmek veya hatta dürtüsel davranışlar yapacağı psikolojik fenomeni ifade eder. Basitçe söylemek gerekirse, çevrimiçi olarak daha doğrudan ve daha cesur olabiliriz ve hatta asla yüz yüze söylemeyeceğimiz şeyleri söyleyebiliriz.
Arka plan kaynağı
Bu etki psikolog John Suler tarafından önerildi. Erken çevrimiçi sohbet odalarını ve forum davranışını incelediğinde, internetteki birçok kullanıcının kelimesinin ve eylemlerinin gerçekte olanlardan çok farklı olduğunu buldu: genellikle hafif insanlar yorum alanında şiddetle tartışabilirken, içe dönükler anonim forumlarda özgürce konuşabilir. Sosyal medyanın popülaritesi ve anlık mesajlaşma araçları ile bu fenomen daha yaygın hale geldi.
Temel prensip
Çevrimiçi desupresyon etkisinin üretimi esas olarak ağın dört ana özelliği ile ilişkilidir:
- Anonimlik : İnternet takma adları ve sanal avatarlar, başkalarının gerçek kimliklerini tanımlamasını zorlaştırarak 'yanlış şeyi söylemekle suçlanma' endişelerini azaltır;
- Fiziksel mesafe : Ekran üzerinden iletişim kurun, diğer kişinin ifadelerini ve tepkilerini göremeyen, diğer insanların duygularının doğrudan algısını azaltın;
- Zaman Gecikmesi : Metin mesajları, anında yanıt basıncını azaltarak düzenlenebilir ve bir seferde gönderilebilir veya yanıtlanabilir;
- Hayal Gücü : Çevrimiçi iletişim sırasında, bilinçsizce diğer kişinin imajını hayal gücüyle dolduracağız, bu da 'diğer kişi benimle aynıdır' yanılsaması.
Deneysel
Sule bir zamanlar bir çevrimiçi sohbet odası gözlem deneyi gerçekleştirdi: katılımcılardan gerçek kimliklerini ve anonim kimliklerini kullanarak ayrı ayrı tartışmalarını istedi ve anonim grubun konuşmasının daha doğrudan ve daha kritik bir dilin ortaya çıktığını buldu; Gerçek kimlik grubu daha temkinliydi ve sıklıkla 'olası' ve 'belki' gibi örtistik kelimeler kullandı. Sonraki araştırmalar, yarı anonim olsa bile (takma adlar kullanarak ancak veriler bulunabiliyor), desupresyon etkisinin gerçek iletişimden daha belirgin olduğunu bulmuştur.
Gerçekçi uygulama
- Aktif Uygulama : Psikolojik Danışmanlık Platformları, kullanıcıları gizlilik sorunları hakkında konuşmaya daha istekli hale getirmek için anonimlik kullanır; Kamu refahı forumları, insanları baskılama etkisi ile savunmasız deneyimleri paylaşmaya ve destek kazanmaya teşvik eder.
- Günlük senaryolar : Anonim soru kutuları, öğrencileri öğretmenlere önerilerde bulunmaya cesaretlendirir; Çevrimiçi anonim anketler daha fazla gerçek tüketici geri bildirimi toplayabilir.
Eleştirel analiz
Çevrimiçi baskılama etkisi 'çift kenarlı bir kılıç' dır: gerçekte sosyal korkuyu kırabilir, insanların fikirlerini özgürce ifade etmesine ve ideolojik değişimleri teşvik etmesine izin verebilir; Ancak aşırı supresyon, çevrimiçi şiddet ve kötü niyetli yorumlar gibi sorunlara da yol açabilir, çünkü anonimlik insanların sorumluluk duygusunu azaltacaktır. Olumsuz etkilerden kaçınmak için, konuşmadan önce birkaç saniye duraklayabilir ve “Yüz yüze söylesem bunu nasıl söyleyebilirim?” Diye düşünebiliriz.
Siber-santral etkisi
Çevrimiçi sürü etkisi nedir?
Çevrimiçi sürü etkisi, insanların ağ ortamındaki çoğu insanın görüşlerini veya davranışlarını bilinçsizce takip edeceği psikolojik fenomeni ifade eder. Örneğin, çok sayıda beğeni içeren bir yorum görürseniz, farklı fikirleriniz olsa bile kabul etmeyi seçebilirsiniz; Herkesin belirli bir ürün satın aldığını görürseniz, satın almak için acele edemezsiniz, ancak acele edemezsiniz.
Arka plan kaynağı
Psikolog Solomon Asch tarafından klasik sürü deneyinden kaynaklanır: gerçekte, çoğu insan kasıtlı olarak yanlış cevaplar verdiğinde,% 75'i en az bir kez yanlış cevabı takip eder. İnternet çağında, araştırmacılar bu sürü zihniyetinin sanal ortamda hala var olduğunu ve daha da açık olduğunu, çünkü bilgilerin daha hızlı yayıldığı ve bu nedenle 'ağ sürüsü etkisi' olarak adlandırıldığını buldular.
Temel prensip
Çevrimiçi sürü etkisinin çekirdeği 'grup baskısı' ve 'bilgi bağımlılığı' dır:
- Grup baskısı : İnternetteki beğenilerin, yorumların ve yeniden yayınlanmaların sayısı bir 'çoğunluk sinyali' oluşturur, bu da insanlara 'herkes böyle olduğunu ve bunu yapmazsam reddedileceğim';
- Bilgi Bağımlılığı : Bilmediğiniz bilgilerle karşılaşırken, insanlar özellikle e-ticaret, film incelemeleri ve diğer alanlarda 'çoğu insanın seçimi daha güvenilirdir'. Değerlendirmeler yoluyla diğerlerinin kalitesini sık sık değerlendiririz;
- Anonimlik Sorumluluğu zayıflatır : İnternet anonimliği, insanları 'yanlış olsa bile, yalnız değilim' ve bağımsız düşünme motivasyonunu azalttığını hissettirir.
Deneysel
Bir e-ticaret platformu deneyi, araştırmacıların sırasıyla iki özdeş ürün için '1.000 kişiyi satın alacak' ve '10 kişi satın alacak' olarak işaret ettiğini gösterdi. '1.000 kişi satın alacak' olarak işaretlenen ürünler için sipariş sayısı ikincisinin 5 katı idi. Bazı katılımcılar 'Bence ikisi arasında bir fark olmadığını düşünüyorum' derken, yine de birden fazla kişi tarafından satın alınanı seçeceklerdi. Başka bir sosyal medya deneyi, bir görüş “popüler bir yorum” olarak işaretlendiğinde, bu görüşe katılan yeni yorumların%30 artacağını buldu.
Gerçekçi uygulama
- Ticari Uygulamalar : E-ticaret platformları, satışları teşvik etmek için sürü etkisini kullanarak 'XX People People Growsing' ve 'Olumlu Gözden Geçirme Oranı' nı sergiler; Sosyal medyanın 'sıcak konuları', kullanıcıların tartışmalara katılmaları için rehberlik etmeyi önerir.
- Eğitim senaryosu : Çevrimiçi öğrenme platformu, diğer öğrencileri takip etmeye teşvik etmek için 'XX öğrencileri ödevlerini tamamladı'; Kamu refahı faaliyetlerinin tanıtımı '100.000 kişi katıldı', daha fazla insanı katılmaya çekti.
Eleştirel analiz
Çevrimiçi sürü etkisi, hızlı bir şekilde bilgi edinmemize ve gruba entegre etmemize yardımcı olabilir, ancak aşırı sürü 'kör takip bilgilerine' yol açabilir - aşağı ürün satın almak için yanlış pozitif incelemelere körü körüne inanmak veya yanlış manzaralı söylentiler yaymak gibi. Yanıt şudur: Popüler bilgilerle karşılaştığınızda, önce kendinize 'Bunu gerçekten anlıyor muyum?' 'Farklı görüşleriniz var mı?' ve bilgiyi bağımsız olarak doğrulama alışkanlığını geliştirmek.
Yankı odası etkisi
Yankı oda etkisi nedir?
Yankı oda etkisi, insanların internetteki kendi görüşlerine benzer bir bilgi alacakları, tıpkı kapalı bir 'yankı odasında' gibi, düşünceleri tekrar tekrar güçlenir, ancak farklı görüşlerin görüş alanına girmesi zordur. Örneğin, belirli bir ünlüyü seven insanlar ünlü hakkında olumlu haberler görecekler; Belirli bir görüş türünü destekleyen insanlar neredeyse her zaman kendi fikirleriyle aynı yorumları görecektir.
Arka plan kaynağı
Algoritma öneri teknolojisinin geliştirilmesiyle, Yankı Oda etkisi yavaş yavaş dikkat çekmiştir. İlk günlerde, insanların aktif olarak bilgi aramaları gerekiyordu, ancak şimdi kısa video ve sosyal medya algoritmaları, benzer bilgileri tarama kayıtlarımıza ve içeriğimize göre otomatik olarak iterek daha dar ve daha dar bir bilgi aralığına neden olacak.
Temel prensip
Yankı oda etkisi üç bağlantıdan oluşur:
- Seçici İletişim : İnsanlar kendi fikirleriyle tutarlı olan ve farklı görüşlerden aktif olarak önleyecek içeriği okumak için doğarlar;
- Algoritma Geliştirme : Platform, 'Ne kadar çok isterseniz, o kadar çok iterseniz' bir döngü oluşturarak verilerin göz atmaya dayanarak sürekli olarak benzer içeriği iter;
- Grup kutuplaşması : İnsanlar benzer görüşlerle çevrili olduğunda, insanlar fikirlerinin daha doğru olduğunu ve hatta daha aşırı hale geldiğini düşünürler.
Deneysel
Stanford Üniversitesi'ndeki bir araştırma ekibi, 500 sosyal medya kullanıcısının bilgi temas alışkanlıklarını izledi ve aynı platformun 6 aylık sürekli kullanımından sonra, karşıt görüşlere maruz kalan kullanıcıların oranının%45 azaldığını; Sık sık aktif olarak farklı görünümleri arayan kullanıcılar sadece%10 azaldı. Deney ayrıca, yankı odasındaki kullanıcıların karşıt görüşlerin kabulünü önemli ölçüde azalttığını gösterdi.
Gerçekçi uygulama
- Bilgi edinimi : Haber uygulaması, kişiselleştirilmiş içeriği zorlamak için algoritmalar kullanıyor ve kullanıcıların ilgi bilgisini verimli bir şekilde elde etmelerini sağlıyor; Öğrenme platformu, öğrenme verimliliğini artırmak için ilgili kursları kullanıcı zayıflıklarına dayalı olarak iter.
- Risk Uyarısı : Topluluk yöneticileri grup aşırılıkçılığından kaçınmak için aktif olarak çeşitli görüşleri zorlayacak; Okullar, öğrencilerin eleştirel düşüncelerini geliştirmek için karışık önerilerle farklı makale türleri önermektedir.
Eleştirel analiz
Yankı oda etkisi, bilgi ediniminin verimliliğini artırabilir ve hızlı bir şekilde ilgi grupları bulmamıza izin verebilir, ancak uzun zamandır yankı odasında olmak 'kısa görme' ve 'önyargının derinleşmesine' ve hatta grup çatışmasına yol açacaktır. Çatlama yöntemi çok basittir: düzenli ve aktif olarak farklı alanlardan bilgi arayın, zıt görüşlere sahip hesaplara dikkat edin ve daha zengin bir dünyayla iletişime geçin.
Bilgi Koza Etkisi
Koza etkisi bilgi nedir?
Koza etkisi, sadece uzun süre ilgilendikleri bilgilerle iletişim kuran ve 'koza' gibi kapalı bir bilgi ortamı oluşturan homojen bilgilere yavaş yavaş 'sarılmış' insanların psikolojik fenomenini ifade eder. Yankı oda etkisine benzer, ancak algoritmik teknolojinin bilgi aralığı üzerindeki aktif sınırlamaları hakkında daha fazlasını vurgular.
Arka plan kaynağı
Bu kavram bilgin Cass Sunstein tarafından önerildi. İnternet bilgilerinin yayılmasını incelediğinde, öneri algoritmalarının popülaritesi ile insanların artık bilgileri taramak için çok çalışmasına gerek olmadığını buldu. Algoritma, içeriği tercihlere uygun olarak 'tam olarak' itecektir, ancak bu aynı zamanda insanların bilgi alanını daha dar ve dar hale getirir, tıpkı bir 'koza' nda sıkışıp kalmış gibi.
Temel prensip
Bilgi kozasının çekirdeği 'algoritmatch' ve 'kullanıcı tembellik' dir:
- Algoritma Tercih Eşleşmesi : Platform, kullanıcı tıklamalarını, konaklamaları, koleksiyonları ve diğer verileri analiz ederek bir 'faiz modeli' oluşturur ve yalnızca modeldeki içeriği iter;
- Kullanıcı tembelliği : İnsanlar bilinmeyen bilgileri keşfetmek için inisiyatif almak için çok tembeldir ve 'kapı dağıtım' içeriğini kabul etmeye daha isteklidir, bu da algoritmanın önerilerin kapsamını daha da daraltmasına yol açar;
- Geri Bildirim Döngüsü : Kullanıcı ne kadar fazla görürse, algoritma o kadar fazla baztır ve sonunda bir 'koza' kapalı döngü oluşturur.
Deneysel
Kısa video platformlarında yapılan bir deney, iki kullanıcı grubunun sırasıyla 'kişiselleştirilmiş öneri' ve 'rastgele öneri' modlarını kullanmaları istendiğini gösterdi. 30 gün sonra, kişiselleştirilmiş öneri grubunun kullanıcıları önerilen içerikten daha memnun kaldılar, ancak söylenebilecek farklı alanlardaki bilgi noktaları rastgele gruptaydı; Bilmediğiniz alanlardaki içerik aniden itildiğinde, kişiselleştirilmiş grubun hızı rastgele grubun iki katı idi.
Gerçekçi uygulama
- Algoritma Optimizasyonu : Bazı platformlar 'çeşitlilik önerisi' işlevini ekledi ve faiz içeriğini zorlarken az miktarda tanıdık olmayan bilgi ekliyorlar;
- Kendini kırma : Eğitim uygulamaları, kullanıcıların öğrenme kozasını kırmasına yardımcı olmak için kasıtlı olarak içeriği biraz daha zor bir şekilde zorlayacak; İşyeri platformları farklı endüstrilerden bilgi önerecek ve kariyer ufuklarını genişletecektir.
Eleştirel analiz
Bilgi kozaları, sevdiğimiz ve zamandan tasarruf ettiğimiz içeriği verimli bir şekilde elde etmemize izin verebilir, ancak kozada uzun süre olmak, sadece eğlence içeriğine bakmak ve öğrenme bilgilerini görmezden gelmek ve sadece bir bakış açısına inanmak ve birden fazla düşünceyi reddetmek gibi 'bilişsel tekilleşmeye' yol açacaktır. Kozayı kırmanın anahtarı: 'ilgilenmeyen' içeriğe aktif olarak tıklayın ve düzenli olarak kişiselleştirilmiş önerileri kapatarak algoritmaya ve kendinize 'ufuklarınızı genişletme' fırsatı verir.
Çevrimiçi fedakarlık etkisi
Çevrimiçi fedakar davranış etkisi nedir?
Çevrimiçi fedakar davranış etkisi, bir Soru -Cevap platformundaki soruları cevaplamak, bir kamu refahı platformunda para bağışlamak, sosyal gruplarda faydalı kaynakları paylaşmak gibi, çevrimiçi bir ortamda başkalarına gönüllü ve özgürce yardımcı olmak için insanların psikolojik olgusunu ifade eder, ancak bu davranışların doğrudan ödülleri yoktur, ancak internette çok yaygındır.
Arka plan kaynağı
Erken İnternet araştırması bir zamanlar anonimliğin insanları daha bencil hale getirdiğine inanıyordu, ancak daha sonra internetin çok fazla fedakar davranış doğduğunu buldu. Psikologlar, internetin coğrafi kısıtlamaları kırdığını ve fedakar davranışların psikolojik memnuniyet getirebileceğini, 'başkalarına yardım etme' maliyetini azalttığını buldular. Bu fenomen çevrimiçi fedakar davranışın etkisi olarak özetlenmiştir.
Temel prensip
Çevrimiçi fedakar davranışların ortaya çıkması üç psikolojik motivasyondan kaynaklanmaktadır:
- Sosyal kimlik : Başkalarının beğenme ve teşekkür etmelerine yardımcı olun ve çevrimiçi gruplar arasında kimlik duygusunu geliştirin;
- Empati : Başkalarının yardım aradığını gördüğünüzde, başkalarına yardım eden 'ben ise, yardıma ihtiyacım var' diye empatiye eğilimli olursunuz;
- Maliyet azaltma : Online yardım etmek, insanlara yüz yüze iletişim gerektirmez, ne de insanlara yardım etme eşiğini düşüren çok fazla zaman ve para (yönlendirme bilgileri gibi) gerektirmez.
Deneysel
Bilgi soru ve cevap platformları üzerine yapılan bir çalışma, 'en iyi cevap' etiketini alan kullanıcıların sonraki cevapların sıklığını%60 artıracağını gösterdi; Net teşekkür mesajları alan kullanıcılar, teşekkür etmeyenlerden üç ay daha uzun sürecektir. Başka bir deney, anonimlikte çevrimiçi fedakar davranışın azalmadığını, bunun yerine 'başkalarına yardım etmek' için motivasyonun daha istikrarlı olduğunu buldu.
Gerçekçi uygulama
- Kamu Refahı Alanı : Crowdfunding platformları, sıradan insanların küçük bağışlarla başkalarına yardım etmelerini sağlamak için özgecil etkiyi kullanır; Çevrimiçi gönüllü platformlar, 'yardım sayısı' nı göstererek sürekli hizmetleri teşvik eder.
- Bilgi yayılması : Ansiklopedi platformu, kullanıcıları 'katkı değeri' sistemi aracılığıyla içeriği ücretsiz olarak düzenlemeye ve fedakar davranışı güçlendirmeye teşvik eder; Bilginin yayılmasını teşvik etmek için gruptaki 'büyük patronların bilgi paylaşan' davranışını öğrenin.
Eleştirel analiz
Çevrimiçi fedakar davranış, çevrimiçi dünyada sıcak bir güçtür. Karşılıklı yardım ve paylaşımı teşvik eder, ancak başkalarına yardım eden ve daha sonra mal getiren veya başkalarının nezaketini kullanmak için yanlış yardım arayan bilgileri yayan biri gibi 'sahte altruist' bir fenomen de vardır. Başkalarına yardım ederken şerefiyeyi koruyabiliriz, ancak fedakar davranışın ihtiyacı olanlara gerçekten yardımcı olabilmesi için bilgilerin gerçekliğini doğrulamamız gerekir.
Çevrimiçi tükenmişlik efekti
İnternet tükenmişliği etkisi nedir?
İnternet tükenmişliği etkisi, internetin uzun süreli aşırı kullanımından sonra psikolojik yorgunluk, ilginin azalması ve verimliliğin azalmasını ifade eder. Örneğin, sosyal medyayı her gün birkaç saat izledikten sonra, açıklanamaz bir şekilde sinirli hissedeceksiniz; Uzun süre çevrimiçi çalıştıktan sonra konsantre olmayı zor bulacaksınız ve mesajlara cevap vermek bile istemeyebilirsiniz.
Arka plan kaynağı
'Her zaman çevrimiçi' norm haline geldiğinden, çevrimiçi tükenmişlik sorunu giderek daha belirgin hale geliyor. Uzak ofis ve sosyal medya kullanımını incelerken, psikologlar ağ kullanımının 'sıfır maliyet' olmadığını ve bilgi yükü, sosyal stres, ekran yorgunluğu vb. Gibi faktörlerin psikolojik yüke birikeceğini buldular. Bu fenomen internet tükenmişliği etkisi olarak adlandırılır.
Temel prensip
Çevrimiçi tükenmişliğin çekirdeği “aşırı tüketen bilişsel kaynaklar” ve “bulanık sınırlar” dır:
- Bilişsel kaynak tüketimi : Ağ bilgileri hızlı bir şekilde parçalanır ve güncellenir ve beynin sürekli olarak dikkati işleme bilgilerine değiştirmesi ve bilişsel yorgunluğa neden olması gerekir;
- Sosyal Baskı : Çevrimiçi sosyal ağ, kişiliği korumalı ve mesajlara cevap vermeli, görünmez baskı yaratacak olan 'beğenmeyin ve yabancılaşma' konusunda endişelenmelidir;
- Bulanık Sınırlar : İş ve yaşam her ikisi de internette gerçekleştirilir ve beyni uzun süre 'bekleme' durumunda bırakarak açık bir 'çevrimdışı' zaman yoktur.
Deneysel
Üniversite öğrencileri üzerinde yapılan bir çalışma, sosyal medyayı günde 4 saatten fazla kullanan öğrencilerin aynı anda birden fazla sosyal platform kullanan öğrencilerden üç kat daha fazla tükenmişlik belirtisi (depresyon ve dikkat dağınıklığı gibi) olduğunu göstermiştir; Aynı anda birden fazla sosyal platform kullananlar, tek bir platformdaki kullanıcılardan% 45 daha yüksek bir tükenmişlik hissine sahiptir. Başka bir deney, 'telefon süresi yok' i belirledikten sonra katılımcıların psikolojik yorgunluğunun 1 hafta içinde önemli ölçüde azalacağını buldu.
Gerçekçi uygulama
- Dijital Sağlık : Cep telefonu sistemi, kullanıcıların kullanım süresini kontrol etmelerine yardımcı olmak için 'Ekran Kullanım Süresi İstatistikleri' ve 'Odak Modu' nu başlattı;
- İşyeri Yönetimi : Birçok şirket 'çevrimdışı zaman' sistemini uygular, çalışma dışı saatlerin iş mesajları gönderilmesini yasaklar ve çalışanların tükenmişliğini azaltır;
- Kişisel Alışkanlıklar : 'Dijital Minimalizm', gereksiz uygulamaları azaltmayı, interneti düzenli olarak koparmayı ve psikolojik enerjiyi geri yüklemeyi savunur.
Eleştirel analiz
İnternet, yaşam ve iş için önemli bir araçtır, ancak aşırı kullanımdan kaynaklanan tükenmişlik fiziksel ve zihinsel sağlığı etkileyebilir. Ağ tükenmişliği etkisi bize hatırlatır: Ağ kullanımı 'gerginlik ve gevşeme' gerektirir, daha uzun süre kullanmak değil, o kadar çok kazanırsanız. Kullanım sınırları belirleyerek ve aktif olarak çevrimdışı dinlenerek, internetin rahatlığından yararlanırken zihinsel canlılığımızı koruyabiliriz.
Özetlemek
Çevrimiçi psikoloji etkisi, ekranın arkasına gizlenmiş bir 'navigasyon sistemi' gibidir, çevrimiçi davranışımızı sessizce etkilemektedir: konuşurken cesurluk veya dikkatli olmaktan, alışveriş sırasında seçim eğilimlerine; Bilgi edinme kapsamından, yardım veya yorgunluğa kadar ... Bu etkileri anlamak internete 'karşı koymak' değil, kişinin davranış kalıplarını daha net anlamaktır.
İster çevrimiçi baskılama etkisi tarafından getirilen ifade özgürlüğü ister yankı oda etkisi tarafından getirilen görme sınırlamaları olsun, her bir etkinin kendi iki tarafı vardır. Anahtar, interneti rasyonalite ile kontrol edip edemeyeceğimizdir - aşırı etkiden kaçınırken rahatlığının ve sıcaklığının tadını çıkarın. Umarım bu makale çevrimiçi davranışların arkasındaki psikolojik mantığı anlamanıza yardımcı olabilir, böylece her tıklama, her yorum ve her çevrimiçi zaman gerçek ihtiyaçlarınız ve beklentilerinizle daha uyumlu olacaktır. Dijital çağda, internetin liderliğindeki gezgin değil, internetin ustası olun.
'Tam Psikolojik Etkiler' deki makalelere dikkat etmeye devam edin ve daha fazla gizli psikoloji silahını derinlemesine keşfedin.
Bu makaleye bağlantı: https://m.psyctest.cn/article/EA5pkBGL/
Orijinal makalenin yeniden basılması durumunda lütfen bu bağlantıda yazarını ve kaynağını belirtiniz.
