逻辑学家型人格（INTP、Logician Personality）是16型人格（16personalities）中的一种人格类型。其中I代表内向，N代表直觉，T代表思维，P代表知觉。
逻辑学家型人格他们根本不屑与“平庸”为伍。 逻辑学家们展现出积极主动的创造性，异于常人的视角以及永不枯竭的智慧，这都令他们深感自豪。
人们常常将逻辑学家称为哲学家、思考者，或是爱空想的教授，在历史的长河中，许多科学发现就是他们的智慧之花结出的丰硕果实。
人格特征
混混噩噩的生活不值得过
具有逻辑学家人格类型的人热衷于各种模式，而发现话语之间的纰漏几乎是他们与生俱来的习惯，所以，对逻辑学家说谎可不是什么明智之举。 颇有讽刺意味的是，逻辑学家的话却不可全信 — 不是因为他们不够诚实，而是因为逻辑学家人格类型的人喜欢在跟自己的辩论中分享并未完全成熟的想法，他们只是为了从他人口中试探对各种想法和理论的意见，而不是将他们作为真正的谈话伙伴。
这样一来，人们常常认为这类型人格的人不太可靠，但实际情况却是，在发现问题，深入探究与问题相关的各种因素和细节，并另辟蹊径找到可行的解决之道方面，没有人比逻辑学家更有热情和能力 — 只是别指望他们能按时给你进度报告。 拥有逻辑学家人格类型的人往往对各种按部就班的活动与维护工作兴趣寥寥，但只要他们置身于可以激发其创造基因和潜力的环境，逻辑学家们就会不惜一切代价投入时间和精力，力求制定出富有真知灼见且不偏不倚的解决方案。
智慧始于怀疑
他们看上去不务正业，在无止境的白日梦中虚度光阴，但逻辑学家的思维过程从未停息，从他们睁开眼的那一刻起，他们的头脑中总是不断冒出各种想法。 持续的思考让他们看上去像是在沉思或者神游，因为他们经常在自己的脑海里进行激烈的辩论，但当他们与熟人或爱好相近的人相处时，他们又会变得非常放松而友好。 但当逻辑学家人格的人置身于陌生人中间，我们看到的却是他们难以掩饰的羞涩，即便是对他们的结论或理论来点友好善意的谐谑，他们也会认为是受到了指责，很快就会掀起一场口角之争。
当逻辑学家格外激动时，说出的话也会变得语无伦次，因为他们会努力解释逻辑结论的一系列链条，而这又会让他们产生最新的想法。 通常情况下，如果别人对逻辑学家所说的内容感到一头雾水难以理解，他们会选择换个话题，而不会用通俗易懂的语言把事情说个明白。
而当别人在阐释自己的思维过程时，若充满主观判断和感情色彩，逻辑学家也会选择换个话题。 假设有一个无比复杂的发条装置，它接受任何可能的事实和想法，以充满创意的推理来处理每一个事实和想法，并给出最合乎逻辑的结果 — 这就是逻辑学家大脑的工作原理。这类型人格的人几乎无法容忍情绪化的活动扳手干扰他们的机器运转。
改变世界先改变自己
况且，逻辑学家根本不理解情绪化的抱怨为何物，他们的朋友也不会从他们那里得到情感上的支持。 具有逻辑学家人格类型的人更倾向于给出一系列条理清楚的建议去解决根本问题，提出一种在他们那些更加敏感的朋友那里并不受欢迎的观点。 这种情况很可能延伸到一些社交对话和目标上，例如计划晚餐和结婚，因为逻辑学家更关心的是独创性和立竿见影的效果。
真正让逻辑学家难以大展拳脚的一点在于，他们对失败有一种永无休止且深入骨髓的恐惧。 逻辑学家人格类型的人很容易对自己的想法和理论推倒重来，会担心自己错过了一些重要的线索，所以他们总是踟蹰不前，迷失在一个无法让自己的想法得见光明的无形世界中。 打消这种自我怀疑，是逻辑学家面临的最严峻的挑战，但在他们克服挑战的过程中，给世人带来的智慧天赋，无论高低多寡，都使他们值得为此一战。
代表人物
- 比尔·盖茨（Bill Gates），企业家、软件工程师、慈善家、微软公司创始人、中国工程院院士（外籍）。
- 阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein），现代物理学家。
- 斯坦利·克劳奇（Stanley Crouch），美国诗人、音乐和文化评论家、作家。
- 艾萨克·牛顿（lsaac Newton），英国物理学家、数学家。
- 勒内·笛卡尔（Rene Descartes），法国哲学家、数学家、物理学家。
- 艾略特·佩吉（Elliot Page），加拿大影视演员，跨性别者。
- 布莱士·帕斯卡（Blaise Pascal），法国数学家、物理学家、哲学家、散文家。
- 瓦里斯（Lord Varys），奇幻小说《冰与火之歌》及其衍生作品中的人物。
- 尼奥（Neo），《黑客帝国》系列作品中的角色。
- 马歇尔·弗林克曼（Marshall Flinkman），《双面女间谍》系列作品中的角色。
- 绿巨人浩克-布鲁斯·班纳（Bruce Banner），美国漫威漫画旗下的超级英雄。
- 伊蒙·坦格利安（Aemon Targaryen），奇幻小说《冰与火之歌》及其衍生作品中的人物。
- 莱斯利·温克尔（Leslie Winkle），《生活大爆炸》系列作品中的角色。
- 克洛伊·奥布赖恩（Chloe O’Brian），美国电视剧《24小时》中的角色。
- 亚历山大·马洪（Alexander Mahone），美国电视剧《越狱》中的角色。
- 阿布蒂·纳德尔（Abed Nadir），美国电视剧《废柴联盟》中的角色。
- 杰克·瑞恩（Jack Ryan），美国作家汤姆·克兰西笔下小说中的主角、虚构的人物。
优点
- 分析——逻辑学家分析他们遇到的一切，从研究数据到周围人的行为。这让他们有能力发现其他性格类型可能忽略的意想不到的模式和联系。
- 原创——多亏了他们不懈的想象力，逻辑学家可以想出大多数人不会想到的创造性的、违反直觉的想法。当然，并非所有这些想法都是可行的，但逻辑学家愿意跳出框框思考可以产生非凡的创新。
- 思想开放——逻辑学家被好奇心和强烈的学习欲望所驱动。具有这种性格类型的人倾向于接受新的想法和做事方式——只要这些想法得到合理推理的支持。
- 好奇——这些人总是在寻找新的追求、爱好和研究领域。一个星期，他们可能会沉迷于地球物理学，而下一个星期，他们可能会沉浸在有关吉他制作的视频中。当灵感来袭时，逻辑学家会全力以赴，全力以赴，尽其所能地学习一切。
- 客观——逻辑学家关心真相。他们不想在意识形态或接受的想法中得到安慰，而是想了解事物表面下的真实情况。因此，可以依靠他们来对抗偏见和错误信息，即使这样做并不容易——而且他们希望其他人对他们诚实作为回报。
弱点
- 脱节——逻辑学家可能会迷失在自己的思路中，即使他们和其他人在一起。当这些人物最终重新出现并有话要说时，他们可能会发现没有他们的谈话已经继续进行。这会使他们感到与其他人脱节，尤其是在大型社交聚会中。
- 麻木不仁——这种性格类型的人认为理性是通往更美好、更幸福世界的关键。有时，他们可能会低估情感、同情心、礼仪和传统等非理性价值观的重要性。结果，即使他们的意图通常是好的，他们也可能无意中给人以麻木不仁或不友善的印象。
- 不满意——逻辑学家不禁想象事情会比现在更好。这些人一直在寻找要解决的问题、要学习的主题和处理事物的新方法。走得太远，这种心态可能会变得势不可挡，逻辑学家不断地试图重新发明轮子，而不是可靠地解决他们的需求和责任。
- 不耐烦——逻辑学家以他们的知识和分享他们的想法为荣。然而，当谈到解释他们的理由时，他们并不总是有耐心。如果他们的谈话伙伴没有跟上或似乎没有足够的兴趣，逻辑学家可能会放弃一个不屑一顾的“没关系”。
- 完美主义——逻辑学家想要把事情做好，但他们对完美的追求可能会妨碍他们。有时，这些人可能会在分析各种选择时迷失方向，以至于他们永远无法做出决定。他们也可能会放弃与他们心目中的理想愿景不符的项目。
恋爱
逻辑学家不同寻常的特质组合常常给他们的浪漫伴侣带来惊喜。具有这种性格类型的人可能看起来很理智和矜持，但一旦他们放松警惕，他们也会有俏皮、有创造力的一面。在他们的关系中，逻辑学家可以利用他们的聪明才智来保持新鲜感，并想出聪明的、意想不到的方法来让他们的伴侣感到特别。
作为内向的人，逻辑学家欣赏独处时间，但这并不意味着他们不渴望陪伴。对于具有这种性格类型的人来说，理想的浪漫伴侣不仅仅是一个可以打发时间的人，而是一个可以挑战他们想法的平等人。逻辑学家希望一生都在追求学习和成长。他们希望他们所爱的人不仅分享这个使命，而且积极鼓励它。
对于这些人来说，找到符合这些标准的关系并不总是那么容易。逻辑学家在走向世界和结识新朋友时可能会拖后腿。即使他们确实对某人感兴趣，他们也可能需要一段时间来培养冒着被拒绝风险的意愿并约那个人出去。在情绪微妙的情况下成为关注的焦点对任何人来说都不容易，对逻辑学家来说尤其如此。
真正的连接
从一开始，逻辑学家就认真对待他们的关系。当他们最终遇到一个他们真正建立联系的合作伙伴时——他们尊重他们的思想并享受他们的陪伴——这些人知道不要把它视为理所当然。
即使在约会阶段的早期，逻辑学家也异常直接和诚实。他们看不到玩游戏的意义，虽然他们可以安静，但他们并不腼腆。具有这种性格类型的人很少过滤自己的意见，他们也鼓励他们的伴侣对他们坦诚相待。对于许多逻辑学家来说，出面并不是粗鲁或不礼貌的表现——相反，这是一种自豪感，更不用说避免误解的方法了。
随着他们关系的发展，逻辑学家的日常需求被证明是简单的。礼物、惊喜、复杂的社交计划和精心策划的约会之夜对他们来说都相当不重要。不幸的是，即使他们的伴侣确实想要这些东西，逻辑学家甚至可能不会想到将它们计划出来。
这些人可能需要特别努力和注意学习如何以与他们的重要人物产生共鸣的方式表达他们的感情。否则，他们的伴侣可能会感到被忽视、被低估，甚至不被爱。从好的方面来说，逻辑学家可以将这种情况转化为充分利用其商标独创性的机会。
驾驭冲突
很少有人喜欢冲突，但当出现情绪分歧时，逻辑学家特别容易关闭。他们可能不会放慢速度并真正倾听，而是利用他们的逻辑能力来试图证明他们的伴侣是错的。或者，他们可能会提供简单、合乎逻辑的解决方案，不想深入研究更深层次的问题和感受的混乱。
当涉及到冲突时，逻辑学家可能会因某种故意的无知而感到内疚。他们可能很想把伴侣的感受和自己的感受搁置太久。
随着他们的成熟，逻辑学家经常了解到人们的情感需求（包括他们自己的）是真实有效的。对于喜欢理性的人格类型，这并不总是最简单的课程。但是这种意识可以帮助逻辑学家应对所有长期关系遇到的挑战。谈论感情对他们来说可能不是自然而然的，但逻辑学家可以学会与他们的伴侣找到情感上的共同点，即使在意见不合的时候也是如此。
喜悦的非理性
逻辑学家倾向于生活在思想的世界中。浪漫的关系可以帮助他们摆脱自己的想法，让他们在当下体验到满满的快乐和愉悦。
这种体验可能是变革性的，揭示了逻辑学家不知道的力量、特征和欲望。凭借他们创造性、生动的想象力，逻辑学家可以成为令人惊讶的热情和热情的合作伙伴，能够以服务于他们的关系的方式扩大他们的视野，而不会失去他们的自我意识。
友谊
像任何人一样，逻辑学家向他们的朋友寻求陪伴和支持。但具有这种性格类型的人也珍视其他东西：智力深度。不是每个人都会达到逻辑学家对潜在朋友的标准，但当有人这样做时，这种联系会立即激发，令所有认为自己与这种看似遥远的性格类型挂钩的人感到惊讶。
挑剔与选择
也许是因为他们不介意与自己的想法相伴，逻辑学家不会仅仅为了它而与人相处。因此，与这些人成为亲密朋友并不总是那么容易。但是当逻辑学家真的敞开心扉时，他们可以成为活泼、富有想象力的朋友，总是有一些有趣或意想不到的事情要说。
逻辑学家最好的朋友倾向于分享他们对新想法、谜语和解决方案的热情。但这并不意味着具有这种性格类型的人只会寻找同意他们的朋友。逻辑学家不介意他们的想法受到挑战——事实上，他们非常尊重那些让他们重新思考他们的假设并保持警惕的人。
逻辑学家的友谊是基于知识的，受到思想、理论和概念的交流的鼓舞。跟不上潮流或品味截然不同的人（不要与逻辑学家谈论名人）可能会发现自己被忽视。逻辑学家为他们认为有意义的话题或他们已经喜欢到足以坚持下去的人保留对话。
逻辑学家的智力风格并不适合所有人，但这没关系。大多数具有这种性格类型的人更喜欢拥有一小群好朋友。
友谊的意义
当朋友带着问题和困境来找他们时，逻辑学家通常很乐意提供帮助。可以指望他们提供合乎逻辑的建议和合理的解决方案，甚至将最混乱的情况变成利弊清单。
但是当涉及到情感支持或内心问题时，这种性格类型的人可能会觉得自己有点不适应。对于逻辑学家来说，友谊中最伟大（也是最困难）的教训之一是，有时人们不需要关于如何解决问题的建议——他们只需要可以指望的人在他们身边。
逻辑学家倾向于相信他们最大的力量在于他们的头脑。但友谊的经历可以帮助他们意识到，他们可以为世界提供的不仅仅是他们的想法，无论这些想法多么新颖或具有开创性。
随着时间的推移，许多逻辑学家了解到，生动的对话和通宵的头脑风暴会议可能很有趣，但它们并不是友谊的全部。这些人有一种不可思议的能力，可以看到过去的表面现象，例如社会地位或某人的着装方式，并欣赏内心深处的人的全部潜力。在一个痴迷于融入的世界中，逻辑学家可以激励他们的朋友打破常规，忽视趋势，并找到他们独特的声音。
亲子
在育儿方面，与许多社会角色一样，逻辑学家面临着强大而健康的挑战。有时，他们可能会对孩子凌乱、非理性、不断变化但完全自然的情绪感到困惑。毕竟，孩子们还没有发展出逻辑学家认为理所当然的那种能动性和逻辑。
尽管如此，为人父母对于逻辑学家来说还是非常有意义的。凭借好奇心和对学习的热爱，这种性格类型的父母可以在教孩子认识世界时找到极大的乐趣。宽容和开放的逻辑学家鼓励他们的孩子独立思考，寻求新知识，表达和捍卫自己的观点。
忠于自己
具有这种性格类型的父母不会担心社会期望。换句话说，他们很少沉迷于育儿建议或其他人对孩子应该如何表现的看法。他们也不太可能将孩子推向传统的学校>职业>婚姻>房子>孩子>退休的生活。
逻辑学家对控制他人几乎没有兴趣。他们允许孩子形成自己的原则和观点——尽管他们也可能分享自己的观点和想法，以防万一。
这并不是说逻辑学家对他们的孩子没有期望——他们有。他们希望他们的孩子能够自我激励和独立。他们希望，当他们的孩子足够大时，他们将具备必要的批判性思维能力来决定自己的人生道路并弄清楚如何去追求它。
自由的礼物
逻辑学家鼓励孩子的好奇心，给他们获取知识和扩展视野的自由。这些父母通常对他们的孩子采取轻松、理智的态度。他们的目标不是强加不必要的规则或严格的时间表，而是创造一个鼓励探索和独立的家庭环境。
对于逻辑学家来说，尊重孩子的独立性是一种尊重。但对于许多孩子（甚至是年轻人）来说，这种程度的个人自由可能令人生畏。如果他们的家庭生活不包括合理的界限和父母的指导，这些孩子可能会发现自己注意力不集中或飘忽不定，相信他们需要靠自己来了解世界——这确实是一项艰巨的任务。
矛盾的是，一个稳定的关爱规则和父母认可的家庭基础可能正是逻辑学家的孩子所需要的，以便成长为他们独特、独立的自我。
幸运的是，逻辑学家具有思维灵活性，可以理解他们可以鼓励孩子的独立性，而不会过于放任自流。具有这种性格类型的父母可以通过确保他们可以在孩子需要时提供建议和支持来重新建立平衡。他们还可以设定清晰的常识界限，并为不当行为建立合理的后果，以便他们的孩子能够在日常生活中驾驭日常生活，而无需完全依靠自己迅速发展的自制力。
值得挑战
对于逻辑学家父母来说，提供情感支持可能并不容易——事实上，除了建立规则和界限之外，这可能是他们面临的最大挑战之一。好消息是，这些人完全有能力应对这一挑战，尽管可能需要一些努力。
逻辑学家希望让他们的孩子能够解决他们自己的问题并满足他们自己的需求。这是一个有价值的目标，但孩子们需要一个稳固的验证和支持基础——以及上述规则和界限——才能独立应对世界。为了帮助建立这个基础，逻辑学家父母需要表达他们对孩子的爱、感情和钦佩。
对于理性的逻辑学家来说，倾诉感情可能看起来很尴尬或过分，但这些言行对帮助孩子们感到被爱、被接受和安全大有帮助。
逻辑学家只想让他们的孩子聪明独立地长大。只要具有这种性格类型的父母在理性的同时教授同理心，他们的孩子就可以成长为自信的成年人，他们知道如何提出问题、运用他们的思想、不管遇到什么事情都能照顾好自己。
职业道路
思想自由且古怪的逻辑学家可能很难找到真正适合他们的工作和职业道路。逻辑学家是不寻常的人，对世界有独特的看法，很少有工作环境是在设计时考虑到他们的。
但只要有一点独创性，逻辑学家就可以找到充分利用他们优势的工作——包括创造力、对想法的热情和创新精神。这些品质，就像这种性格类型的许多事情一样，是罕见的。因此，逻辑学家只需稍加努力，就能找到在广泛领域中脱颖而出的方法。
被召唤去探索
逻辑学家渴望探索，但不是以任何传统的方式。他们发现自己被理论和思想领域所吸引，渴望深入日常生活的表面并调查宇宙的奥秘。
对于逻辑学家来说，理想的工作日包括解决困难、看似无法解决的问题——无论是以管理宠物店的形式，还是对平行宇宙的理论化。
凭借他们好奇的精神，逻辑学家可以在可能让其他人格类型眼花缭乱的概念中发现美。逻辑学家在数学家、分析师、研究人员和科学家中占有重要地位，特别是在更抽象的领域，如物理学。工程和技术方面的工作也可以匹配，特别是如果他们有创造力的空间——逻辑学家更愿意开拓新的方法，而不是把时间花在执行别人的工作上。
也就是说，逻辑学家不必将自己局限于技术领域。他们在分析和研究方面的才能在几乎任何工作中都是无价的——即使在看似不明显的职业中，逻辑学家也可以灵活地发光。任何能让这些人发明或尝试新流程的工作——从教学到管理再到商品销售——都可以给他们带来无尽的满足感。
更深层次的动机
有时，他们的同事可能难以理解逻辑学家。与许多人格类型不同，逻辑学家的动机不是为了给老板留下深刻印象，被同事接受，或者获得一个花哨的新职位。事实上，他们经常会因激励其他员工的事情而感到厌烦，例如团队建设练习、饮水机闲聊、签到会议或经理的励志演讲。
相反，具有这种性格类型的人会被自己的好奇心和对自己的高标准所驱使。对于逻辑学家来说，“足够好”很少是足够好的，他们讨厌被称为平均或（甚至更糟）平庸。但他们并不是为了工作而努力工作，而且并非每项任务都能平等地吸引他们的注意力。有时，他们可能会忽略日常或行政工作，转而追求他们认为更有吸引力或更重要的追求。
逻辑学家真正想要的只是让自己沉浸在一个有趣的项目中，他们往往会对任何打断这一焦点的事情感到恼火。
很少有事情比与霸道的老板打交道或等待其他人的意见更让逻辑学家感到沮丧。因此，他们经常被自我导向的工作场所所吸引，这些工作场所的等级相对扁平。实验室可以是一个很好的匹配，几乎任何允许他们执行任务和探索想法的环境都可以，而没有太多的人看着他们的肩膀。或者，许多逻辑学家通过自雇路线保持灵活性和独立感，提供顾问和自由职业者的服务。
社会线索
如今，几乎每个职位发布都要求候选人具有很强的人际交往能力。逻辑学家可能会争辩说，人们的技能被高估了——考虑到有多少领域正在被数据和技术彻底改变，他们可能说得有道理。越来越多的雇主需要像逻辑学家这样能够理解复杂系统并进行批判性思考的人。
逻辑学家很少在需要他们提供高度情感满足的工作场所茁壮成长——作为游轮按摩治疗师工作可能不是他们快乐的地方。也就是说，具有这种性格类型的人即使不适应也没什么，他们绝对可以在以服务或以人为本的职位上取得成功。在这些角色中，逻辑学家可能需要通过尝试新的、更有效的服务客户的方式来保持他们的注意力。
逻辑学家可能很想避开涉及社交互动的职业，但他们经常发现，在任何领域取得成功都至少需要与其他人进行一定程度的合作。
如果具有这种性格类型的人告诉自己，他们无法处理带有社交元素的工作，那么他们就是在卖空自己——并且不必要地减少他们的选择。只要他们设法微笑和握手足够长的时间来证明他们的技能，逻辑学家经常会发现他们的敏锐和创造力是非常需要的。
工作习惯
对于逻辑学家来说，工作场所满意度的要素相当简单。这种性格类型的人渴望智力刺激、追求想法的自由以及解决具有挑战性的难题的机会。如果他们能够以最少的社会义务和单调的行政任务来满足这些需求，那就更好了。
尽管一些逻辑学家可能会嘲笑这个概念，但他们通常会与其他人合作完成最佳工作。这些人往往生活在他们的脑海中，比他们知道如何处理它们更快地提出想法和见解。当经理或同事强迫他们放慢速度并弄清楚如何实施他们的想法时，逻辑学家有时可能会感到恼火——但从长远来看，这样的同事可能是逻辑学家成功的秘诀。
身为下属
在适当的条件下，逻辑学家员工具有创新精神和足智多谋，可以轻松地解决摆在他们面前的任何复杂问题。但在限制他们独立性或强迫他们做“繁重的工作”的工作环境中，这些人可能会很快失去动力。
逻辑学家经常倾向于推迟那些看似无聊或低于他们的任务，但在他们通过完成这些任务“支付应有的费用”之前，他们的老板可能不会给予他们他们渴望的自由和自由。尽管逻辑学家可能希望他们可以直接跳到有趣的东西上，但他们需要首先向他们的经理证明自己。
不过，有个好消息：逻辑学家在工作阶梯底部的时间实际上可以帮助他们建立新的技能和习惯，从而帮助他们日后取得成功。具有这种性格类型的人有很多优点，但完成项目往往不是其中之一。逻辑学家可能会对他们在职业生涯早期遇到的监督和限制感到恼火——或者他们可以利用额外的责任和结构来发挥自己的优势，学习更有效地将他们的想法变为现实。
身为同事
有时，逻辑学家可能不会将他们的同事视为一群需要社交和一起工作的人，而是将其视为一系列潜在的干扰，他们有时会提供有用的知识。这并不是说具有这种性格类型的人从不喜欢同事的陪伴，但饮水机闲聊的前景不会让逻辑学家早上起床。
也就是说，大多数逻辑学家可以从他们的同事那里获得比他们可能意识到的更多的好处。通过与挑战他们的人在一起，这些人可以确保他们实际上在做最好的工作。尽管逻辑学家并不完全是社交蝴蝶，但他们经常发现，当他们有机会从他们尊重的同事那里提出自己的想法时，工作日会过得更快。
虽然这种性格类型的人可能会说他们喜欢专注，但他们也暗地里渴望多样性。建立积极关系的逻辑学家更有可能被要求为新项目贡献他们的想法和专业知识。如果他们想在工作场所发生的最有趣的新事物中保持领先，逻辑学家最好将自己确立为乐于助人的合作者，而不是孤狼。
身为上司
逻辑学家通常不关心对他人的权力，但他们经常享受管理职位。当他们负责时，这种性格类型的人可以委派那些让他们眼花缭乱的行政任务，专注于好的事情：提出新的想法。
作为管理者，逻辑学家倾向于宽容和灵活。他们对建议持开放态度（当然，只要这些建议合乎逻辑），并且他们允许员工有相当大的自由度。但是这种自由是有代价的——逻辑经理有很高的标准，他们希望其他人能够立即掌握他们的洞察力，并同等地提供他们自己的洞察力。
具有这种性格类型的老板可能以苛刻而闻名。他们很快就会发现员工工作中的差异，并且在发布负面反馈时可能不会退缩。随着经验的积累，逻辑学家管理人员经常发现，平衡批评与表扬和鼓励可以让他们的团队获得更高的士气——同样重要的是，获得更好的结果。
偏好职业
偏好的职业领域：计算机应用与开发、理论研究、学术领域、专业领域、创造性领域等。
偏好的典型职业：建筑师、计算机软件设计人员、网络专家、网站设计人员、系统分析人员、信息服务开发商、金融规划师、风险投资商、调查员、财务分析、经济学者、大学教授、知识产权律师、音乐家、神经科医师、分析心理学专家、企业金融律师等。
探索之路
若您希望更加深入了解MBTI人格类型，就一定不能错过赛可心理测试的MBTI专区！在这里，你可以免费测试自己的MBTI类型，同时也有各种精彩的文章等你来探索。赛可心理测试的MBTI专区将帮助你更好地了解自己和他人，掌握更多人际交往技巧，更好地走向成功和幸福，一起来发现更多的精彩内容吧！
针对 INTP 逻辑学家型人格，我们还特别推出了微信公众号（psyctest）付费阅读版的高级人格档案。付费阅读版相比免费版更加详尽，内容也更加高阶，旨在进一步满足您的个性化需求和期望。在享受免费测试服务的同时，若您认为赛可心理测试对您带来助益，您也可以选择通过付费阅读的方式来支持我们，这是对我们最大的支持和鼓励，也是您获取更多精彩内容和服务的途径，不胜感激！
作为逻辑学家，您准备好释放您真正、非凡的潜力了吗？如果是的话，高级人格档案将为您提供关于您的人格、您的人际关系、您的职业道路和您的生命使命的新洞察，深入分析像您这样独特人格类型的优点和挑战。这包括您人格类型的阴暗面：为什么其他人似乎无法理解您，对世界的烦躁和表面化感到不满，以及担心所有伟大的想法可能永远不会实现。
本文链接： https://m.psyctest.cn/article/9V5W81xr/
原创文章如有转载时请以本链接形式注明作者和保留出处。
