🪧 切換標籤可發現更多內容!如果找不到您想要的內容,可以留言回饋,我們將盡快補充完善。
立即回饋
職業規劃測試:施恩職業錨調查問卷免費線上測試
測試介紹
職場/事業
40
50
4 分分鐘
14
職涯中的成功與滿意度往往源自於我們對自身職涯目標與動機的深刻了解。美國著名職業指導專家、麻省理工大學斯隆商學院教授埃德加·施恩(Edgar H. Schein) 透過長達12年的研究,提出了職業錨(Career Anchors)理論,為個人職涯規劃提供了強而有力的框架。施恩教授透過對斯隆商學院44名MBA畢業生的長期追蹤研究,提出的職業錨模型已成為全球廣泛使用的職業評量工具,幫助個人和組織更好地理解職業動機、決策和發展路徑。
什麼是職業錨(Career Anchors)?
職業錨,顧名思義,指的是個體在職業生涯中形成的穩定自我認知和職業取向。它決定了我們對職業目標、角色以及職業發展方向的理解與選擇。職業錨反映了個體的核心價值和動機,幫助個人在職涯發展過程中做出與自身價值觀相符的決策。
施恩教授認為,職業錨在個人職業生涯中佔據重要地位,通常在個人早期階段形成,隨著時間推移相對穩定。一旦...
心理健康測驗:測驗對困難挫折的承受能力,抗打擊能力如何?
挫折承受能力自測分析,測試自我在面對困難挫折時的承受能力,抗打擊能力如何?請依照自己的實際情況作答。
做什麼職業能讓你賺錢?
這年頭有很多種職業,可是面對選擇職業的時候都不知所措,不知道自己最適合做什麼職業,做什麼樣的職業能賺錢。下面我們來測一測,你做什麼職業能賺錢。
人際溝通協調能力鑑定
我們都生活在集體中,都要和周遭的人打交道。當與別人打交道時,讓人感覺愉悅嗎?
這個測試,能看清你的人脈是否過硬。
測測你感情事業能豐收嗎
你能否突破困境?是否能在感情及事業上大豐收?測試一下。
趣味心理測驗:你今年做啥產業能狂撈金
三百六十行,選一個適合的自己的行業,似乎不是件容易事。在選擇行業時確實需要謹慎,只有選準了目標再動手幹,才不至於白白浪費時間而收穫不到成果。想知道涉足哪個行業會讓你狂撈金嗎?做個趣味心理測驗吧。
企業HR專用人力資源測驗:管理能力評估
感謝你選擇參加企業HR專用人力資源測驗管理能力評估。這是一項專業的心理測試,旨在幫助你了解自己的管理潛能、性格傾向、指揮他人能力、獨立性已經社會性反應等方面的特徵和水平。透過本測試,你可以發現自己的管理風格和優勢,以及需要改進的地方,從而提升自己的管理能力和職涯發展。
本測驗共有60題目,涉及以下六個面向:
管理潛能:指你是否具備成為優秀的管理者所需的基本特質和潛力,包括領導力、創新力、決策力、執行力等。
性格傾向:指你在工作和生活中表現出來的個性特徵和習慣,包括開放性、責任感、外向性、親和性、神經質等。
指揮他人能力:指你在管理職位上是否能夠有效地組織、協調、指導和激勵下屬或團隊成員,包括溝通能力、團隊合作能力、影響力、授權能力等。
獨立性:指你在工作中是否能夠自主地完成任務,不依賴他人或外在環境,包括自信心、主動性、適應性、抗壓性等。
社會反應:指你在與他人互動中是否能夠表現出適當...
路邊小貓測試你的性能力
性能力是指男性陰莖勃起、插入陰道,完成正常的射精及女性產生性興奮、陰道潤滑、接納陰莖並獲得一定快感(達到高潮)的能力。另外性無知或錯誤的性教育、心理創傷、家庭夫婦感情不和睦、疲倦、性生活環境不理想等,也是影響勃起功能的心理因素。
男人和女人是一對矛盾的統一體。再鐵骨錚錚的硬漢也會有俠骨柔情,再弱不禁風的女人也有堅貞不屈。上帝給了男人偉岸的身軀,也給了女人似水的溫柔。然而男人和女人雖然都離不開彼此,卻始終暗自較勁,甚至在性愛中,有時也希望分出個上下高低。
從青春期時的男性遺精、女性自慰,到後來兩性「搭配」的性行為,都是人生中的性經驗。透過性體驗,我們逐漸認識自己的性能力,並學會去操控它。
你是不是有想知道自己的性能力的慾望,卻不知道該從何下手呢?這個測驗可以幫你!
空間判斷能力測試
空間判斷力是指能夠看懂和分析幾何圖形、理解物體在空間運動中原理和解決幾何問題的一種能力。
如果一個人平面幾何及立體幾何學得比較好,那麼他的空間判斷能力就會相對比較強。
你自己的空間判斷能力怎麼樣呢?快來試試看。
日常生活活動能力量表(Barthel Index,BI)線上評測
此量表用來評估患者日常生活活動能力,可用於患者治療前後的功能恢復評估。依據患者日常實際表現,不以患者可能擁有的能力判斷。
總分為100分,分數越高,獨立性越好,依賴性越小。請根據您目前的情況,選擇最符合您的實際情況的選項。
請注意,本測試結果僅供參考,不代表專業醫學診斷。如果您有任何身體或健康問題,請諮詢醫生或專業醫療人員的建議。
參考文獻:
The Barthel ADL Index: a standard measure of physical disability? Int Disabil Stud. 1988;10(2):64-7