เรียนรู้วิธีการใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับเพื่อนร่วมห้องของคุณตามประเภท MBTI ของคุณหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและปรับปรุงคุณภาพชีวิตของคุณ บทความนี้รวมการทดสอบบุคลิกภาพ MBTI เพื่อช่วยให้คุณมีชีวิตที่ดีขึ้นกับผู้คนที่มีบุคลิกที่แตกต่างกัน
ในนรกของ Jean Paul Sartre คือคนอื่น ๆ เขาเขียนว่า:“ นรกคือคนอื่น ๆ ” บางครั้งการใช้ชีวิตกับเพื่อนร่วมห้องสามารถทำให้ผู้คนรู้สึกแบบนี้ได้ ทุกคนเข้ากับคนอื่น ๆ ที่แตกต่างกันบางคนที่คุณอาจเข้ากันได้ดีในขณะที่คนอื่นอาจรบกวนคุณ โชคดีที่เพื่อนร่วมห้องส่วนใหญ่ไม่พอใจคุณอย่างตั้งใจแม้ว่าบางครั้งเราอาจรู้สึกแบบนั้น แต่พวกเขาอาจมีวิถีชีวิตที่แตกต่างกันและความแตกต่างนี้สามารถก่อให้เกิดความขัดแย้ง ดังนั้นการทำความเข้าใจความแตกต่างและการสื่อสารเหล่านี้จึงเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนร่วมห้องที่มีสุขภาพดี
การทดสอบบุคลิกภาพ MBTI เป็นกรอบที่มีประโยชน์มากที่ช่วยให้เราเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ได้ดีขึ้นและปรับปรุงความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมห้อง หากคุณไม่รู้จักประเภทบุคลิกภาพ MBTI ของคุณคุณสามารถทำการ ทดสอบ MBTI ฟรี โดย Psyctest อย่างเป็นทางการ
การวัดการทดสอบ MBTI ด้านใด
การทดสอบ MBTI ส่วนใหญ่สำรวจสี่ด้านต่อไปนี้ของความแตกต่างของแต่ละบุคคล:
- ** บุคลิกภาพทางบุคลากรเทียบกับการอินเทอร์ชั่น **: เราได้รับพลังงานจากโลกภายนอกและมุ่งเน้นไปที่ภายนอกหรือเราจะได้รับพลังงานจากโลกภายในและมุ่งเน้นไปที่ภายในหรือไม่?
- ** การตรวจจับกับสัญชาตญาณ **: เราชอบข้อเท็จจริงตามประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสหรือเราชอบความเป็นไปได้ในอนาคตการเชื่อมต่อและสถานการณ์โดยรวมในอนาคต?
- ** การคิดกับความรู้สึก **: เราพึ่งพาการวิเคราะห์ตรรกะและวัตถุประสงค์เพื่อทำการตัดสินใจหรือเราสนใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์และค่านิยมระหว่างบุคคลหรือไม่?
- ** การตัดสินและการรับรู้ (การตัดสินกับการรับรู้) **: เราชอบโครงสร้างและการวางแผนในชีวิตหรือไม่หรือเราชอบที่จะไม่เป็นทางการและปรับตัวได้หรือไม่?
ในหมู่พวกเขา ‘การตัดสิน’ และ ‘การรับรู้’ มักจะมีผลกระทบที่สำคัญอย่างยิ่งต่อความแตกต่างของบุคลิกภาพ
ผู้พิพากษาเข้ากับเพื่อนร่วมห้องได้อย่างไร?
เพื่อนร่วมห้องที่มีความชอบในการตัดสินมักจะชอบชีวิตที่เป็นระเบียบและมีโครงสร้าง พวกเขาชอบการวางแผนและการจัดการที่ชัดเจนและมีแนวโน้มที่จะวางสิ่งต่าง ๆ ตามลำดับดังนั้นพวกเขามักจะต้องการให้ที่อยู่อาศัยของพวกเขาสะอาดและเป็นระเบียบเช่นกัน พวกเขาชอบทำสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างมากและเมื่อพวกเขาเริ่มงานพวกเขาหวังว่าจะทำให้มันเสร็จสมบูรณ์
คนรับรู้เข้ากับเพื่อนร่วมห้องได้อย่างไร?
ในทางตรงกันข้ามเพื่อนร่วมห้องที่มีความชอบในการรับรู้มักจะไม่สนใจองค์กรและโครงสร้างมากนัก พวกเขาไม่ได้มีปัญหากับสภาพแวดล้อมที่ยุ่งเหยิงและพวกเขาไม่รู้สึกถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการทำงานให้เสร็จ สำหรับพวกเขามีความยืดหยุ่นในชีวิตมากขึ้น - หากมีสิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้นพวกเขาจะเลื่อนงานบ้านออกไป คนรับรู้ทำความสะอาดเมื่อแขกมา แต่มักจะเริ่มในนาทีสุดท้าย
เพื่อนร่วมห้องอยู่สอดคล้องกับการตัดสินและประเภทการรับรู้ของพวกเขาอย่างไร?
เมื่อเพื่อนร่วมห้องที่ถูกตัดสินเห็นความยุ่งเหยิงที่บ้านพวกเขาอาจค่อยๆกังวลและทำความสะอาดด้วยตัวเองในที่สุดซึ่งจะเริ่มบ่นเกี่ยวกับเพื่อนร่วมห้องที่รับรู้ซึ่งอาจมีปัญหาเพราะพวกเขารู้สึกว่าการทำความสะอาดสามารถทำได้ในภายหลัง ในความเป็นจริงผู้พิพากษามีความอ่อนไหวต่อสภาพแวดล้อมที่ยุ่งเหยิงมากกว่าการรับรู้
จากการสำรวจเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงาน 55% ของผู้พิพากษาเห็นด้วยในขณะที่มีเพียง 25% ของการรับรู้เห็นด้วย เห็นได้ชัดว่าความแตกต่างในการตัดสินและการรับรู้นี้สามารถส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตและการตัดสินใจประจำวันของเรา ตัวอย่างเช่นผู้พิพากษาต้องการวางแผนสิ่งต่าง ๆ ล่วงหน้าในขณะที่การรับรู้ชอบการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสม หากเพื่อนร่วมห้องผู้พิพากษาถามอย่างกะทันหัน: ‘โอ้ฉันตัดสินใจที่จะไม่เดินทางสุดสัปดาห์นี้’ เพื่อนร่วมห้องที่รับรู้อาจงงงวยและคิดว่ามันไม่ใช่เรื่องใหญ่
คนรับรู้มักต้องการปรับตัวและอาจรู้สึกไม่พอใจหากพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาถูกบังคับให้ใช้ชีวิตตามแผนหรือต้องตัดสินใจล่วงหน้าก่อนคิดว่าการฝึกฝนนี้ค่อนข้างเข้มงวดเกินไป สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความตึงเครียดระหว่างทั้งสองและผู้พิพากษาที่บังคับกำหนดเวลาก่อนกำหนดในขณะที่การรับรู้ที่ล่าช้าโดยเจตนา
จะทำอย่างไรให้ผู้คนตัดสินและรับรู้ได้สำเร็จ?
ดังนั้นคนที่มีการตัดสินและประเภทการรับรู้จะอยู่ในความสามัคคีได้หรือไม่? คำตอบคือ: แน่นอนมันอาจเป็นได้ แต่สิ่งนี้ต้องการความเข้าใจและประนีประนอมระหว่างทั้งสองฝ่าย
1. เข้าใจวิถีชีวิตของกันและกัน
ก่อนอื่นให้ตระหนักว่าเมื่อเพื่อนร่วมห้องของคุณมีพฤติกรรมที่คุณรู้สึกว่าไม่เหมาะสมหรือลำบากมันเป็นไปได้มากที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจทำให้คุณโกรธ พวกเขาเพิ่งทำตามธรรมชาติของตัวเอง และบางครั้งวิธีการของพวกเขาอาจช่วยคุณได้
2. รู้จักประเภท MBTI ของคุณกับเพื่อนร่วมห้องของคุณ
คุณและเพื่อนร่วมห้องตัดสินหรือรับรู้หรือไม่? หากคุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับประเภท MBTI ของคุณคุณสามารถทำการ ทดสอบบุคลิกภาพ MBTI ฟรี โดย Psyctest เพื่อทำความเข้าใจการตั้งค่าบุคลิกภาพของคุณ และหากคุณต้องการได้รับการตีความเชิงลึกมากขึ้นคุณสามารถอ้างถึง MBTI Advanced Personality Archive ซึ่งจะช่วยให้คุณเข้าใจลักษณะบุคลิกภาพของคุณได้ดีขึ้น
3. ดำเนินการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ
นั่งลงและพูดคุยอย่างเปิดเผยกับเพื่อนร่วมห้องของคุณหารือเกี่ยวกับมุมมองที่แตกต่างของคุณเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในครอบครัวของคุณแสดงความรู้สึกเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาได้อย่างง่ายดายและพยายามเข้าถึงฉันทามติ คุณสามารถสำรวจวิธีการแก้ไขความขัดแย้งในรูปแบบที่สมบูรณ์แทนที่จะถูกจับในข้อพิพาท
4. ทำกฎร่วมกัน
กำหนดกฎพื้นฐานบางประการสำหรับชีวิตครอบครัวซึ่งสามารถรักษาลำดับและรักษาความยืดหยุ่นได้ ตัวอย่างเช่นระบุสิ่งที่จำเป็นต้องวางแผนและพูดคุยล่วงหน้าและสิ่งที่สามารถตัดสินใจได้อย่างยืดหยุ่น
5. ให้การเล่นอย่างเต็มที่กับจุดแข็งของพวกเขา
ผู้พิพากษามักจะสามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วและประสิทธิภาพนี้มีค่ามากในบางจุด ผู้คนรับรู้ดีในการพิจารณาความเป็นไปได้ทั้งหมดอย่างครอบคลุมและสามารถพิจารณาพวกเขาได้อย่างครอบคลุมมากขึ้นเมื่อทำการตัดสินใจ การรวมจุดแข็งของคุณสามารถตัดสินใจได้ทั้งที่มีประสิทธิภาพและครอบคลุม
หากคุณกำลังจะจัดให้มีการรวมตัวกันของครอบครัวคุณอาจสามารถให้ผู้พิพากษารับผิดชอบในการจัดระเบียบและจัดเรียง แต่เมื่อดำเนินการให้การรับรู้เกิดขึ้นกับแนวคิดขั้นสุดท้ายและรักษาความยืดหยุ่น
สรุป
ประเภทการตัดสินและการรับรู้เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของ MBTI และแน่นอนความแตกต่างของบุคลิกภาพอื่น ๆ มีความสำคัญเท่าเทียมกัน แต่ถ้าคุณสามารถเข้าใจและยอมรับความแตกต่างของกันและกันชื่นชมจุดแข็งของกันและกันและสร้างการสื่อสารและความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพคุณสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่กลมกลืนกัน
หากคุณยังไม่ทราบประเภท MBTI ของคุณคุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมันผ่านเว็บไซต์ทางการ Psyctest (Psychtest.cn) ผ่านการตีความอย่างละเอียดเกี่ยวกับโปรไฟล์บุคลิกภาพขั้นสูงของ MBTI คุณจะสามารถเข้าใจตัวเองและคนอื่น ๆ ในเชิงลึกเพื่อให้คุณสามารถปรับตัวให้เข้ากับการเข้ากับเพื่อนร่วมห้องได้ดีขึ้น
ลิงก์ไปยังบทความนี้: https://m.psyctest.cn/article/2axvnKx8/
หากบทความต้นฉบับได้รับการตีพิมพ์ซ้ำ โปรดระบุผู้แต่งและแหล่งที่มาในรูปแบบลิงก์นี้
