আপনি সমাজের সাথে কতটা সম্পর্কযুক্ত?

বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতির থেরাপিউটিক প্রভাবের উপর সামাজিক মনোবিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত একটি পরীক্ষায় স্বেচ্ছাসেবকদের একটি দল অংশ নিয়েছিল। পরীক্ষা শুরু হওয়ার আগে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ খুব অস্বস্তিকর বোধ করেছিল, অন্যরা তুলনামূলকভাবে শান্ত ছিল। পরীক্ষা শুরুর 10 মিনিট আগে যারা অস্থির ছিল তারা কী পদক্ষেপ নেবে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গবেষণা গোষ্ঠী একটি সমীক্ষা পরিচালনা করছে যে গ্রুপের বাইরের লোকদের গণতান্ত্রিক কাজের পদ্ধতি বা ক্ষমতার নেতৃত্বে কাজ করার পদ্ধতির প্রতি বেশি প্রতিরোধ রয়েছে কিনা।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমাজ বিজ্ঞানীরা নির্বাচনী প্রচারাভিযানের সময় ভোটাধিকারীদের ক্রিয়াকলাপ অধ্যয়ন করেন তারা জানতে চান যে ভোটাধিকারগুলি এমন প্রচারের উপর ফোকাস করে যা একটি দল বা অন্য দলের প্রচারকে সমর্থন করে। ভোটাধিকারীরা কি করেছে?

আমি এই ব্যক্তিকে খুব ঘৃণা করি যখন আমি তার সাথে প্রথমবার দেখা করি তাহলে কি হবে?

সামাজিক মনোবিজ্ঞানীরা মানুষকে প্রভাবিত করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় জানতে চেয়েছিলেন, তাই তারা কাজের দক্ষতা উন্নত করার জন্য ‘স্পিড রিডিং’ এর গুরুত্ব সম্পর্কে একটি চিত্তাকর্ষক বক্তৃতা দেওয়ার জন্য একদল লোককে জড়ো করেছিলেন। একদিকে, তাদের সাথে দক্ষ ‘স্পিড রিডিং’ এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা করার জন্য অন্য একটি দল জড়ো হয়েছিল। সামাজিক বিজ্ঞানীরা তারপরে ফলাফলগুলি তুলনা করে দেখেন যে কোন পদ্ধতিটি গতির পড়ার প্রচারের জন্য উপযুক্ত ছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গবেষণা দল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, সাধারণ মানুষ এবং অপরাধীদের সাথে কথা বলে এবং পরিচয় করিয়ে দেয় এবং তারপরে একই অডিও টেপগুলি বিভিন্ন লোকের কাছে বাজায়। আপনার দর্শকদের উপর কে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে?

একজন আমেরিকান সামাজিক মনোবিজ্ঞানী একটি দলের সদস্যদের পর্যবেক্ষণ করেছেন। গ্রুপ থেকে সর্বনিম্ন রেটিং পাওয়া ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব বিশেষত্বে বোলিং করার সময় উচ্চ রেটিং প্রাপ্তদের ছাড়িয়ে যায়। এ সময় দলের সদস্যদের প্রতিক্রিয়া কী ছিল?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন সমাজ বিজ্ঞানী জানতে চেয়েছিলেন দর্শকদের মেজাজ কতটা প্রভাব ফেলে। তিনি প্রজাদের একটি জলাভূমি খননের একটি যুবকের একটি দৃশ্য আঁকতে বলেছিলেন এবং একই সাথে বিষয়গুলিকে অস্বস্তি বা আনন্দিত করার জন্য সম্মোহন ব্যবহার করেছিলেন। এই দুই মেজাজের প্রভাবে তারা কী ধরনের ছবি আঁকবে?

সমাজ বিজ্ঞানীরা জানতে চান যে পরিচিত এবং অজানার মধ্যে মানুষের আগ্রহ কী, তাই তারা নতুন গাড়ি কেনার লোকেদের এবং যারা বহু বছর ধরে একই ধরণের গাড়ি চালিয়েছেন তাদের ম্যাগাজিনের মাধ্যমে ফ্লিক করতে বলে৷ কে সাবধানে তাদের নিজস্ব হিসাবে একই ধরনের গাড়ির জন্য বিজ্ঞাপন দেখবে?

একজন ব্রিটিশ মনোবিজ্ঞানী কিশোর-কিশোরীদের কাছে ‘কেন কিশোর-কিশোরীরা গাড়ি চালাতে পারে না’ এই বিষয়ে একটি দশ মিনিটের বক্তৃতা দিয়েছিলেন তবে বক্তৃতার আগে, কিশোররা দুটি দলে বিভক্ত হয়েছিল, একটি দল বিষয়টি জানত এবং অন্য দল কিছুই জানত না। . তুলনা কোন সেট বক্তৃতা বিষয়বস্তু দ্বারা প্রভাবিত হবে?

ব্রিটিশ সামাজিক মনোবিজ্ঞানীরা একদল লোককে মানুষের মুখের প্রতিকৃতি দেখতে বলেছিলেন। কিছু ছবি তাদের 20 বারের বেশি দেখানো হয়েছিল, অন্যগুলি শুধুমাত্র দুইবার দেখানো হয়েছিল। কোন পক্ষ অনুকূল রিভিউ পাবেন?

ব্রিটিশ মনোবিজ্ঞানীরা শিশুদের উপর নিম্নলিখিত পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করেছেন। প্রথমে ঘরে কয়েকটি মজার খেলনা সাজান, তারপর বাচ্চাদের দুটি দলে ভাগ করুন। একটি দল তাকে খেলার জন্য সরাসরি ঘরে যেতে দেয়; অন্য দলটি একটি জানালা দিয়ে ঘরে প্রবেশ করার আগে কিছুক্ষণ অবস্থান করে যেখানে তারা ঘরের বিন্যাস দেখতে পায়। কোন দল তাদের খেলনা ভাঙ্গার সম্ভাবনা বেশি?

আমেরিকান মনোবিজ্ঞানীরা রাগান্বিত এবং শান্ত বিষয়গুলিকে আক্রমণের দৃশ্য ছাড়া বক্সিং ম্যাচের সিনেমা এবং হালকা যৌন সিনেমা দেখতে বলেছিলেন। এটা পড়ার পর, কার তীব্র প্রতিক্রিয়া হয়েছিল?

এটি একটি তিক্ত স্বাদ আছে কিনা তা দেখতে বিষয় একটি নির্দিষ্ট তরল স্বাদ করতে বলুন. সমাজ বিজ্ঞানীরা গন্ধযুক্ত পদার্থকে পানির সাথে মিশ্রিত করেছেন 70% লোক বলেছেন যে এটি তেতো এবং 30% বলেছেন এর কোন স্বাদ নেই। তারপরে 9 জন লোককে একত্র করুন যারা এটির স্বাদ নিতে পারে না এবং 1 জন যে এটিকে খুব তিক্ত মনে করে তাকে তিক্ত স্বাদ সম্পর্কে কথা বলতে বলুন। ফলে এই ১০ জনের অনুভূতি কেমন বদলে যাবে?

যারা অপরিচিতদের দ্বারা প্রবলভাবে বিরক্ত হয়, যারা নিরাপত্তাহীন অবস্থায় থাকে এবং যারা নিরাপত্তাহীন অবস্থায় থাকে না?

ব্রিটিশ সামাজিক মনোবিজ্ঞানীরা ‘007’ সিনেমা এবং বাদ্যযন্ত্র দেখেছেন এমন দর্শকদের আক্রমণাত্মক প্রবণতার উপর একটি সমীক্ষা পরিচালনা করেছেন। কোনটি শক্তিশালী আগ্রাসন দেখাবে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমাজ বিজ্ঞানীরা জুনিয়র হাই স্কুলের ছাত্র, উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র, কলেজের ছাত্র এবং সমাজের লোকদের (সমস্ত শিক্ষা সহ) বেশ কয়েকটি বিবৃতি সঠিক কিনা তা বিচার করতে বলে। চার সপ্তাহ পরে, তাদের আবার একই বিবৃতি বিচার করতে বলা হয়েছিল, কিন্তু এইবার তাদের প্রথম বলা হয়েছিল, ‘আপনার রায় বেশিরভাগ লোকের থেকে আলাদা।’ এই অতিরিক্ত ব্যাখ্যাটি কী প্রভাব ফেলবে?

সমাজ বিজ্ঞানীরা জানতে চান যে যে ব্যক্তি আলোচনায় দলে ঐক্যমত্য এনেছেন তিনি নীরব ব্যক্তি যিনি কথা বলেন না বা আলোচনায় অংশগ্রহণকারী ব্যক্তি। কে গ্রুপ মতামতের জন্য বেশি সংবেদনশীল?